Strona 2 z 2 PierwszyPierwszy 12
Pokaż wyniki od 11 do 19 z 19

Wątek: Panasonic 45-175 X i stabilizacja w korpusach Olympusa - a konkretnie EM-5

  1. #11
    | OlyJedi
    Dołączył
    Apr 2011
    Mieszka w
    Krakow
    Posty
    775
    Siła reputacji
    24
    Moja galeria

    Odp: Panasonic 45-175 X i stabilizacja w korpusach Olympusa - a konkretnie EM-5

    Cytat Zamieszczone przez nightelf Zobacz posta
    W każdym razie tylko jedna stabilizacja może być włączona, bo będą sobie nawzajem przeszkadzać.

    Może ktoś z forum kupi sobie ten obiektyw Panasa i sprawdzi?
    Nie testowalem co prawda tego obiektywu ale na EPL1 stabilizacja panasiowego 14-42 nie dzialala (przy kreceniu filmow nie bylo zadnej stabilizacji - roznica w stosunku do G3 byla bardzo wyrazna)

  2. #12
    | OlyJedi Awatar micz87
    Dołączył
    Apr 2012
    Mieszka w
    Łódź | Łask
    Posty
    190
    Siła reputacji
    17
    Moja galeria

    Odp: Panasonic 45-175 X i stabilizacja w korpusach Olympusa - a konkretnie EM-5

    W Panasonicu G3 czy stabilizacja OIS działa czy nie to zależy od opcji w menu jeżlei nie ma włącznika na obiektywie. Domyślnie jest na ON ale można oczywiście szybko zmienić i wyłączyć
    Ostatnio edytowane przez micz87 ; 26.04.12 o 20:12
    Micro Four Thirds - moje doświadczenia z u43

  3. #13
    | OlyJedi
    Dołączył
    Apr 2011
    Mieszka w
    Krakow
    Posty
    775
    Siła reputacji
    24
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez micz87 Zobacz posta
    W Panasonicu G3 czy stabilizacja OIS działa czy nie to zależy od opcji w menu jeżlei nie ma włącznika na obiektywie. Domyślnie jest na ON ale można oczywiście szybko zmienić i wyłączyć
    W Olympusie rowniez mozna wylaczyc stabilizacje w menu - a ta w obiektywach Panasonica jest domyslnie wylaczona na niepanasonicowych body

  4. #14
    | OlyJedi Awatar themoth
    Dołączył
    Jan 2012
    Mieszka w
    Sosnowiec
    Posty
    623
    Siła reputacji
    20
    Moja galeria

    Odp: Panasonic 45-175 X i stabilizacja w korpusach Olympusa - a konkretnie EM-5

    już się napaliłem na tego drania,
    bo fajny gabaryt i niezła cena,
    zasięg 175 w stosunku od 300 (nowy Oly 75-300 ED II) niewiele się różni a cena zbliżona, za to jaśniejszy i ma OIS.
    a dół 45 bardziej uniwersalny, a tu się okazuje że jednak ta X stabilizacja to big problem dla body E-PL3, może się okazać że nie uda się załączyć na Oly bodym. I kupa... jak dla mnie odpada.
    e-pl3

  5. #15
    Zwycięzca OlyRulez| OlyJedi
    Dołączył
    Jun 2004
    Posty
    5.023
    Siła reputacji
    149
    Moja galeria

    Odp: Panasonic 45-175 X i stabilizacja w korpusach Olympusa - a konkretnie EM-5

    175 to niewiele się różni od 300?
    Moje fotografie: www.beluch.pl | Grupa dyskusyjna M43 Polska

  6. #16
    | OlyJedi Awatar themoth
    Dołączył
    Jan 2012
    Mieszka w
    Sosnowiec
    Posty
    623
    Siła reputacji
    20
    Moja galeria

    Odp: Panasonic 45-175 X i stabilizacja w korpusach Olympusa - a konkretnie EM-5

    Cytat Zamieszczone przez luc4s Zobacz posta
    175 to niewiele się różni od 300?
    wg mnie niewiele, no może tylko z tą jasnością przesadziłem bo Zuiko na 175 będzie chyba ciut jaśniejszy niż Panas.
    e-pl3

  7. #17
    | OlyJedi Awatar banc
    Dołączył
    Feb 2009
    Mieszka w
    Warszawa
    Posty
    1.470
    Siła reputacji
    44
    Moja galeria

    Odp: Panasonic 45-175 X i stabilizacja w korpusach Olympusa - a konkretnie EM-5

    Cytat Zamieszczone przez themoth Zobacz posta
    wg mnie niewiele, no może tylko z tą jasnością przesadziłem bo Zuiko na 175 będzie chyba ciut jaśniejszy niż Panas.
    No to mnie pocieszyłeś. Bo ja mając 35-100 myślałem o czymś dłuższym, tak gdzieś do 200mm.

  8. #18
    | OlyJedi Awatar themoth
    Dołączył
    Jan 2012
    Mieszka w
    Sosnowiec
    Posty
    623
    Siła reputacji
    20
    Moja galeria

    Odp: Panasonic 45-175 X i stabilizacja w korpusach Olympusa - a konkretnie EM-5

    Cytat Zamieszczone przez banc Zobacz posta
    No to mnie pocieszyłeś. Bo ja mając 35-100 myślałem o czymś dłuższym, tak gdzieś do 200mm.
    różnica pomiędzy 100 a 200 jest nieco większa niż 175 a 300,
    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	ogniskowe2.jpg
Wyświetleń:	67
Rozmiar:	22,2 KB
ID:	85378
    zaraz mi ktoś wmówi że napisałem że 175 to to samo co 300
    po prostu uzysk na przybliżeniu fotografowanego obiektu wynika z ctg kąta obiektywu (lub tg - jeszcze to przemyślę )
    e-pl3

  9. #19
    | OlyJedi Awatar themoth
    Dołączył
    Jan 2012
    Mieszka w
    Sosnowiec
    Posty
    623
    Siła reputacji
    20
    Moja galeria

    Odp: Panasonic 45-175 X i stabilizacja w korpusach Olympusa - a konkretnie EM-5

    https://forum.olympusclub.pl/threads...ie-ogniskowych
    no może troszeczkę przegiąłem pisząc tam wyżej że niewiele, otóż wiele, prawie dwukrotnie.
    e-pl3

Podobne wątki

  1. Żywotność migawki w korpusach E-systemu
    By Nemo5576 in forum Korpusy 4/3
    Odpowiedzi: 113
    Ostatni post / autor: 12.12.12, 16:47
  2. żywotność migawki w korpusach e-systemu
    By Legal in forum E-System
    Odpowiedzi: 48
    Ostatni post / autor: 5.09.11, 23:31
  3. Korekta FF/BF w korpusach Olympusa
    By PASQD in forum E-System
    Odpowiedzi: 2
    Ostatni post / autor: 4.01.11, 21:54
  4. Jaką lampę konkretnie model do E 450?
    By v_kentzer in forum Oświetlenie 4/3
    Odpowiedzi: 5
    Ostatni post / autor: 15.01.10, 20:52

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  
 
Właściciel: FOMAG Sp. z o.o., Gdansk, 80-137 ul. Starodworska 1, KRS 0000341593, www.fomag.pl

Serwis wykorzystuje pliki cookies w celach reklamowych, statystycznych i do personalizacji stron. Możesz wyłączyć używanie plików cookies w ustawieniach przeglądarki internetowej jednak może to utrudnić korzystanie z serwisu! Więcej informacji w Polityce prywatności.