Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 19

Wątek: E400 vs. E410

  1. #1
    Zwycięzca OlyRulez| OlyJedi
    Dołączył
    Sep 2006
    Posty
    3.228
    Siła reputacji
    45
    Moja galeria

  2. #2
    | OlyJedi
    Dołączył
    Jun 2005
    Mieszka w
    polska północna
    Posty
    2.514
    Siła reputacji
    23
    Moja galeria
    porównania nie ma: E-400 to lekka wtopa, E-410 to gruba rewolucja jeśli chodzi o jakość obrazu w 4/3. szkoda tylko tych zaczepów...

  3. #3
    Sylwek
    Gość
    Witam

    Aby nie zakładać nowego wątku pozwole sobie tutaj napisać pare spostrzeżeń.

    Po pierwsze dzisiaj w MM na okeciu nie widziałem jeszcze e410 cały czas mają e 400 tp trohę dziwne no nie?

    Dwa dzisiaj w Elcetro word w jankach widziałem także e400 oraz Nikona D70s, wiecie co jest najgorsze, że w internecie na stronie "ceneo" widziałem 410 za cene od 2700 do 2800 z groszami oczywiscie z obiektywewm 14-42. I to mnie denerwuje, że co prawda jestem bardzo zdecydowany na E410 ale jak widze tą samą cenę za nikona d70s to mnie to troszkę irytuje. Owszem pewnie cena e410 w sklepach będzie wyższa tak sądze w inernecie zawsze jednak taniej. D70s jest przy e410 olbrzymi no i to jest półprofesjonany sprzęt za śmieszne pieniążki gdzie mamy karte 1GB oaz obiektyw 18-70. Wiecie co ja wiem, że chce mieć e410 ale jak przjdzie czas zakupu i obok e410 bedzie stał nikon D70S to naprawdę nie wiem co zrobię, nie wiem i tego się boje najbardziej, choć tak jak mówię e410 jest moim faworytem ale wciąż mam wrażenie, że d70s to mimo wszystko klasa wyżej jesli jesem w błędzie to mnie wyprowadzcie z niego, dzieki

    sylwek

  4. #4
      | OlyJedi Awatar grizz
    Dołączył
    Jun 2005
    Mieszka w
    Kraków
    Posty
    12.859
    Siła reputacji
    162
    Moja galeria
    a zauważyłeś, że za 2700 to dostaniesz e510?

    d70s to już staruszek...

  5. #5
    | OlyJedi Awatar Don Pedro
    Dołączył
    Oct 2006
    Posty
    429
    Siła reputacji
    18
    Moja galeria
    Dla zainteresowanych podrzucam testowe RAWy z E400 o ekwiwalencie czułości ISO100, ISO800 i ISO1600

    P6080119.ORF

    P6080120.ORF

    P6080121.ORF

  6. #6
      | OlyJedi Awatar grizz
    Dołączył
    Jun 2005
    Mieszka w
    Kraków
    Posty
    12.859
    Siła reputacji
    162
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez Don Pedro
    Dla zainteresowanych podrzucam testowe RAWy z E400 o ekwiwalencie czułości ISO100, ISO400 i ISO1600

    P6080119.ORF

    P6080120.ORF

    P6080121.ORF
    Wrzuć tutaj: http://raw.fotosite.pl/

  7. #7

    Dołączył
    Jun 2007
    Posty
    20
    Siła reputacji
    17
    Moja galeria
    w nowym foto kurierze jest obszerne porownanie E410 vs D40x,
    walka bardzo wyrownana ze wskazaniem dla olka.

  8. #8
    | OlyJedi Awatar Don Pedro
    Dołączył
    Oct 2006
    Posty
    429
    Siła reputacji
    18
    Moja galeria
    Odnośnie tematu- z reguły każda kolejna wersja aparatu jest lepsza od poprzedniej i tak jest w przypadku Oly E400/410 o czym świadczą polepszone parametry i jakość obrazowania plus LV Jestem posiadaczem E400 i aparat ten w pełni mnie zadowala, mimo wad ,zalety jego są, czy raczej były dominujące przy wyborze. Celowo pomijam tu dość atrakcyjną cenę. Foto-kurier/ gazetę znam od wielu lat, kupując ten magazyn co miesiąc/ należy do gazet sponsorowanych-vide kolumny reklamowe, a to ma wpływ na oceny i tak skoro sponsoruje ją ten co to niby w reklamach robi najlepsze zdjęcia , no to każda lustrzanka Nikona musi w teście wykazać minimum przewagi w ocenie jakości odwzorowania. Skoro Olympus znacznie się reklamuje na ich stronach to sponsor chce mieć profity w postaci jakości wykonania, funkcjonalności itp. godząc się w zamian za nieznaczne zwycięstwo na takie tyci przegranie w jakości zdjęć. Na tym polega zabawa. Znam ludzi nie fotografujących nigdy lustrzankami cyfrowymi, oprócz macania ich w MM, którzy a jakże na wszystkim się znają i przy okazji plotą takie głupstwa, że człowiek się irytuje, ale po chwili mu to przechodzi- przecież my -Polacy znamy się na wszystkim.Na temat mojego aparatu słyszałem już opinie, że "panie tak szumi, że nic nie widać, a lampka to się panie automatycznie nie podnosi , a jak pan kręcisz na sucho pierścieniem ostrości to to g...o nie reaguje" i nie ma to jak Canon/ coś tak jak w piosence "nima jak Lwów". Właśnie wylazło słoneczko- idę na małą sesję, oczywiście z tym "beznadziejnym" E-400, a Ci z rewelacyjnymi Canono-Nikonami niech zostaną w domu onanizując się ich super-superowymi podobno możliwościami bo w plenerze to nie to co na deptaku, tu wielkość nie imponuje a umiejętność i tego życzę koleżankom i kolegom pstrykających E400 i innym sprzętem. Pozdrowienia.

  9. #9
    | OlyJedi Awatar dziekan
    Dołączył
    Jan 2007
    Mieszka w
    Tychy
    Posty
    1.112
    Siła reputacji
    20
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez Don Pedro
    Dla zainteresowanych podrzucam testowe RAWy z E400 o ekwiwalencie czułości ISO100, ISO800 i ISO1600

    P6080119.ORF

    P6080120.ORF

    P6080121.ORF
    oż w more 21MB ten RAW :/ dobrze że w nowych E-410 i E-510 jest kompresja, takia konkluzja-spostrzeżenie możę trochę nie na czasie kolega z Sony A100 (10 Mpix - fakt wyszedł dużo później od E-500) wciska na 4GB ok 1000 Rawów z tego co pamiętam a ja przy 8mpix niecałe 300 z NR. Trzykrotna różnica troszkę boli, i daje po kieszeni jak trzeba sie zabezpieczyć w wiekszy zapas fotek.
    pzdr
    www.tekkenolandia.pl
    E-510 / FL-50 / ZD 8 / ZD 35 / ZD 14-54 / Industar 50/2.8

  10. #10
      | OlyJedi Awatar grizz
    Dołączył
    Jun 2005
    Mieszka w
    Kraków
    Posty
    12.859
    Siła reputacji
    162
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez dziekan
    Cytat Zamieszczone przez Don Pedro
    Dla zainteresowanych podrzucam testowe RAWy z E400 o ekwiwalencie czułości ISO100, ISO800 i ISO1600

    P6080119.ORF

    P6080120.ORF

    P6080121.ORF
    oż w more 21MB ten RAW :/ dobrze że w nowych E-410 i E-510 jest kompresja, takia konkluzja-spostrzeżenie możę trochę nie na czasie kolega z Sony A100 (10 Mpix - fakt wyszedł dużo później od E-500) wciska na 4GB ok 1000 Rawów z tego co pamiętam a ja przy 8mpix niecałe 300 z NR. Trzykrotna różnica troszkę boli, i daje po kieszeni jak trzeba sie zabezpieczyć w wiekszy zapas fotek.
    pzdr
    W sumie masz rację, ale to i tak sprawa drugorzędna... fotobank kupisz za grosze.

Podobne wątki

  1. E400 i E330
    By Sylwek in forum E-System
    Odpowiedzi: 35
    Ostatni post / autor: 23.12.10, 21:10
  2. Przeróbka E400 pod IR
    By Kapitan KloSs in forum Korpusy 4/3
    Odpowiedzi: 4
    Ostatni post / autor: 14.06.09, 19:55
  3. E400 vs E410 i szkiełka
    By szym_wtz in forum Co kupić ?
    Odpowiedzi: 29
    Ostatni post / autor: 31.08.07, 18:34
  4. E500 vs. E400
    By Arti in forum Co kupić ?
    Odpowiedzi: 8
    Ostatni post / autor: 26.06.07, 22:16
  5. Olympus E400
    By fotomic in forum E-System
    Odpowiedzi: 610
    Ostatni post / autor: 27.10.06, 20:41

Tagi dla tego wątku

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  
 
Właściciel: FOMAG Sp. z o.o., Gdansk, 80-137 ul. Starodworska 1, KRS 0000341593, www.fomag.pl

Serwis wykorzystuje pliki cookies w celach reklamowych, statystycznych i do personalizacji stron. Możesz wyłączyć używanie plików cookies w ustawieniach przeglądarki internetowej jednak może to utrudnić korzystanie z serwisu! Więcej informacji w Polityce prywatności.