porównania nie ma: E-400 to lekka wtopa, E-410 to gruba rewolucja jeśli chodzi o jakość obrazu w 4/3. szkoda tylko tych zaczepów...
Witam
Aby nie zakładać nowego wątku pozwole sobie tutaj napisać pare spostrzeżeń.
Po pierwsze dzisiaj w MM na okeciu nie widziałem jeszcze e410 cały czas mają e 400 tp trohę dziwne no nie?
Dwa dzisiaj w Elcetro word w jankach widziałem także e400 oraz Nikona D70s, wiecie co jest najgorsze, że w internecie na stronie "ceneo" widziałem 410 za cene od 2700 do 2800 z groszami oczywiscie z obiektywewm 14-42. I to mnie denerwuje, że co prawda jestem bardzo zdecydowany na E410 ale jak widze tą samą cenę za nikona d70s to mnie to troszkę irytuje. Owszem pewnie cena e410 w sklepach będzie wyższa tak sądze w inernecie zawsze jednak taniej. D70s jest przy e410 olbrzymi no i to jest półprofesjonany sprzęt za śmieszne pieniążki gdzie mamy karte 1GB oaz obiektyw 18-70. Wiecie co ja wiem, że chce mieć e410 ale jak przjdzie czas zakupu i obok e410 bedzie stał nikon D70S to naprawdę nie wiem co zrobię, nie wiem i tego się boje najbardziej, choć tak jak mówię e410 jest moim faworytem ale wciąż mam wrażenie, że d70s to mimo wszystko klasa wyżej jesli jesem w błędzie to mnie wyprowadzcie z niego, dzieki
sylwek
a zauważyłeś, że za 2700 to dostaniesz e510?
d70s to już staruszek...
Nie zajmuję się już sprawami technicznymi forum. Prośba o zgłaszanie wszystkiego do Jacka.
Dla zainteresowanych podrzucam testowe RAWy z E400 o ekwiwalencie czułości ISO100, ISO800 i ISO1600
P6080119.ORF
P6080120.ORF
P6080121.ORF
Wrzuć tutaj: http://raw.fotosite.pl/Zamieszczone przez Don Pedro
Nie zajmuję się już sprawami technicznymi forum. Prośba o zgłaszanie wszystkiego do Jacka.
w nowym foto kurierze jest obszerne porownanie E410 vs D40x,
walka bardzo wyrownana ze wskazaniem dla olka.
Odnośnie tematu- z reguły każda kolejna wersja aparatu jest lepsza od poprzedniej i tak jest w przypadku Oly E400/410 o czym świadczą polepszone parametry i jakość obrazowania plus LV Jestem posiadaczem E400 i aparat ten w pełni mnie zadowala, mimo wad ,zalety jego są, czy raczej były dominujące przy wyborze. Celowo pomijam tu dość atrakcyjną cenę. Foto-kurier/ gazetę znam od wielu lat, kupując ten magazyn co miesiąc/ należy do gazet sponsorowanych-vide kolumny reklamowe, a to ma wpływ na oceny i tak skoro sponsoruje ją ten co to niby w reklamach robi najlepsze zdjęcia , no to każda lustrzanka Nikona musi w teście wykazać minimum przewagi w ocenie jakości odwzorowania. Skoro Olympus znacznie się reklamuje na ich stronach to sponsor chce mieć profity w postaci jakości wykonania, funkcjonalności itp. godząc się w zamian za nieznaczne zwycięstwo na takie tyci przegranie w jakości zdjęć. Na tym polega zabawa. Znam ludzi nie fotografujących nigdy lustrzankami cyfrowymi, oprócz macania ich w MM, którzy a jakże na wszystkim się znają i przy okazji plotą takie głupstwa, że człowiek się irytuje, ale po chwili mu to przechodzi- przecież my -Polacy znamy się na wszystkim.Na temat mojego aparatu słyszałem już opinie, że "panie tak szumi, że nic nie widać, a lampka to się panie automatycznie nie podnosi , a jak pan kręcisz na sucho pierścieniem ostrości to to g...o nie reaguje" i nie ma to jak Canon/ coś tak jak w piosence "nima jak Lwów". Właśnie wylazło słoneczko- idę na małą sesję, oczywiście z tym "beznadziejnym" E-400, a Ci z rewelacyjnymi Canono-Nikonami niech zostaną w domu onanizując się ich super-superowymi podobno możliwościami bo w plenerze to nie to co na deptaku, tu wielkość nie imponuje a umiejętność i tego życzę koleżankom i kolegom pstrykających E400 i innym sprzętem. Pozdrowienia.
oż w more 21MB ten RAW :/ dobrze że w nowych E-410 i E-510 jest kompresja, takia konkluzja-spostrzeżenie możę trochę nie na czasie kolega z Sony A100 (10 Mpix - fakt wyszedł dużo później od E-500) wciska na 4GB ok 1000 Rawów z tego co pamiętam a ja przy 8mpix niecałe 300 z NR. Trzykrotna różnica troszkę boli, i daje po kieszeni jak trzeba sie zabezpieczyć w wiekszy zapas fotek.
pzdr
www.tekkenolandia.pl
E-510 / FL-50 / ZD 8 / ZD 35 / ZD 14-54 / Industar 50/2.8
W sumie masz rację, ale to i tak sprawa drugorzędna... fotobank kupisz za grosze.oż w more 21MB ten RAW :/ dobrze że w nowych E-410 i E-510 jest kompresja, takia konkluzja-spostrzeżenie możę trochę nie na czasie kolega z Sony A100 (10 Mpix - fakt wyszedł dużo później od E-500) wciska na 4GB ok 1000 Rawów z tego co pamiętam a ja przy 8mpix niecałe 300 z NR. Trzykrotna różnica troszkę boli, i daje po kieszeni jak trzeba sie zabezpieczyć w wiekszy zapas fotek.
pzdr
Nie zajmuję się już sprawami technicznymi forum. Prośba o zgłaszanie wszystkiego do Jacka.
Uprawnienia umieszczania postów
| OlyJedi
Odpowiedz z cytatem
