Fotka nr 8 była cropnięta.Zamieszczone przez Jeronimo
pokaz crop'a z tej fotki powyżej i jakieś ostrej przy 400mm
Masz poniżej cropa z fot.5, która była bez cięcia:
9.
Fotka nr 8 była cropnięta.pokaz crop'a z tej fotki powyżej i jakieś ostrej przy 400mm
Masz poniżej cropa z fot.5, która była bez cięcia:
9.
E-620 | HLD-5 | 14-42 | 40-150 |
5DmkII | 50D | C20/2.8 | C28/1.8 | C50/1.4 | C85/1.8 | C100/2.8L IS | C200/2.8L II | 300/2.8L IS | TC 1.4X II | TC 2.0X II | 580exII
thxno no juz sie zaczynam bac jak pokazesz fotke nieruchomego obiektu (tabliczki).... hehe znowu dostane zawrotu glowy pt. "co kupic" (jutro moze bede macal ZD 50-200mm
)
List ten dedykuje wszystkim tym, którym jest dany przywilej służenia innym pomocą w osiągnięciu celu i tym, którzy ucząc się wzbogacają wszystko przez podjęcie wyzwania do postępu i stawania się tym wszystkim, czym mogą się stać
Nie bój się, będzie dobrze...thx
Zd 50-200 daje ostrzejsze fotki, ale do ptaszków/zwierząt często brakuje ogniskowej, nawet po podpięciu EC-14.
Najlepiej kupić i Sigmę, i Zuiko wtedy mamy pokryty przedział 50-800, z tym że do 400 mamy dobre światło
Może poczekaj na zd 70-300?
pzdr
E-620 | HLD-5 | 14-42 | 40-150 |
5DmkII | 50D | C20/2.8 | C28/1.8 | C50/1.4 | C85/1.8 | C100/2.8L IS | C200/2.8L II | 300/2.8L IS | TC 1.4X II | TC 2.0X II | 580exII
IMO mało ostre
Kolejna wiewiórka na 400mm f/8 1/160sek.
10.
Fotki lekko podostrzam w Olystudio, odszumiam Noiseware i podciągam kolorki. Sigma daje zimniejsze kolory niż Zuiko i jak ktoś się przyzwyczaił do cukiereczków z zd to musi suwaczkiem kolorki podbić
pzdr
P.S Powoli wiewiórki mi się kończą, postaram się wrzucać coś innego (chociaż lubie fotki wiewiórów)
E-620 | HLD-5 | 14-42 | 40-150 |
5DmkII | 50D | C20/2.8 | C28/1.8 | C50/1.4 | C85/1.8 | C100/2.8L IS | C200/2.8L II | 300/2.8L IS | TC 1.4X II | TC 2.0X II | 580exII
Bardzo fajna wiewiórka
11. "Prawie orzeł" 400mm f/8 1/100sek.
12. "Koński portret" 135mm f/8 1/100sek.
E-620 | HLD-5 | 14-42 | 40-150 |
5DmkII | 50D | C20/2.8 | C28/1.8 | C50/1.4 | C85/1.8 | C100/2.8L IS | C200/2.8L II | 300/2.8L IS | TC 1.4X II | TC 2.0X II | 580exII
jak dla mnie to jednak pieniadze wyrzucone w bloto... zblizenia robia wrazenie, 400mm na pewno pomaga ladnie podejsc zwierzyne ale kosztem takiej utraty jakosci obrazu...
niestety, nie podoba mi sie ostrosc tego szkla
pozdrawiam
w pełni zgadzam się z gary'm, gdybym potrzebował takiego szkła szukałbym dalejjak dla mnie to jednak pieniadze wyrzucone w bloto... zblizenia robia wrazenie, 400mm na pewno pomaga ladnie podejsc zwierzyne ale kosztem takiej utraty jakosci obrazu...
niestety, nie podoba mi sie ostrosc tego szkla
pozdrawiam
pozdrawiam
http://www.robertnawara.digartfolio.pl/
E-1 ZD14-54 FL-36 A850 135 f/1.8 85f/1.4 50f/2.8 20-35 f/3.5-4.5
Gdyby S135-400mm dawała na 300mm porównywalną jakość do 50-200x1,4 to warto by było ją kupić. Niestety ze zdjęć johana tego nie widać.
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
