Jasne szkło + m4/3

[kateb]

Nie przesadzajmy, robione kitem (14-150) dane w exifie - tylko takie, nie miałem jajecznicy
I z ręki oczywiście

Zdjęcie chodzącego dziecka z 1/4 sekundy i iso 800 ... żartujesz. Teraz odpowiednio skróć czas i masz iso 3200 albo 6400 - tak jak pisałem. Tu pomoże szybka i jasna stałka (może być stary manual jak ktoś lubi utrudnienia, albo ma mały portfel), albo lampa (lampa czyni cuda). Ale oczywiście, można doświetlać pokój dodatkowymi żarówami, można kombinować, można błyskać wbudowaną, ale nie będziesz przecież tak czasów naciągał dla ruchomych celów do 1/10 albo i 1/4 sekundy.

[Bodzip]

Zdjęcie chodzącego dziecka z 1/4 sekundy i iso 800 ... żartujesz. Teraz odpowiednio skróć czas i masz iso 3200 albo 6400 - tak jak pisałem. Tu pomoże szybka i jasna stałka (może być stary manual jak ktoś lubi utrudnienia, albo ma mały portfel), albo lampa (lampa czyni cuda). Ale oczywiście, można doświetlać pokój dodatkowymi żarówami, można kombinować, można błyskać wbudowaną, ale nie będziesz przecież tak czasów naciągał dla ruchomych celów do 1/10 albo i 1/4 sekundy.

Chłopak wybacz - czy Ty umiesz czytać ? czy tylko wyrywki z kontekstu.
Przeczytaj dokładnie co napisał autor wątku, co napisałem ja i Marek7001 i co wybrał wątkotwórca.
A teraz popatrz co napisałeś Ty i fret. Aby Ci uzmysłowić o czym mówię to wiedz że dziecko zacznie chodzić dopiero za 10 - 12 miesięcy, a biegać za 1,5 roku.
Więc przemyśl, pisz na temat i ... może postaraj się o dziecko.

[Juwak]

Dozbieram na stałke, dozbieram Mam szmat czasu....a przynajmniej tak mi sie wydaje

[fret]

Bo ludzie mają parcie na szkła i nie zdają sobie sprawy, że lampka za 200zł zdecydowanie bardziej poprawi jakość zdjęć w pomieszczeniu niż najdroższe nawet szkło. W plenerze 45/1,8 będzie super, ale w warunkach domowych wolałbym mieć kit i lampkę.

[Bodzip]

Bo ludzie mają parcie na szkła i nie zdają sobie sprawy, że lampka za 200zł zdecydowanie bardziej poprawi jakość zdjęć w pomieszczeniu niż najdroższe nawet szkło. W plenerze 45/1,8 będzie super, ale w warunkach domowych wolałbym mieć kit i lampkę.

Taaak, dziecku - a jeszcze niemowlakowi dawać lampą po oczach. Mądre... bardzo mądre

[apz]

Taaak, dziecku - a jeszcze niemowlakowi dawać lampą po oczach. Mądre... bardzo mądre

A całe otoczenie, w tym krzesełko , pieluchy, ściereczka , butelka robić będą za mistrzów drugiego planu...

[fret]

Po pierwsze nie lampą, tyko rozproszonym odbiciem od sufitu, po drugie to odbicie nie musi dawać więcej światła niż okno w słoneczny dzień.
Widoczność bałaganu bardziej zależy od kadru niż od GO. To oczywiście moje bardzo subiektywne poglądy
Pozdrawiam

Takie coś mi się guglnęło: http://www.radoslav.pl/lampa-blyskowa-a-wzrok-dzieci/

[kateb]

Juwak,

Kit ci wystarczy w 90 pocentach, ale przyjdą wieczroki i jak będziesz sie chciał pobawić albo pofotografować to ci zabraknie światła. Ja np. jako półśrodek stosuje heliosa 44m4 za 30 PLN na pzejściówce za 60PLN. Zabawa jest pierwszorzędna, statyczne zdjęcia wychodzą w 99%, połowa "dynamicznych" zdjęć do wyrzucenia (nietrafiona ostrość), ale z tego co mi zostaje jestem bardzo zadowolony.

Kitem 14-42 - wieczorkami, a nawet popołudniami jak już słońce chyli się ku zachodowi - cieżko złapać światło w pokoju, tu już kompakty są lepsze.

I bardzo dobrze robisz, że planujesz zakup po kolei, zobaczysz jak ci to leży, na co ci wystarcza, i będziesz mógł się rozwijać lub nie. Pamiętaj to jest aparat systemowy i wciąga w system, co niestety odbija się na kieszeni.

Chłopak wybacz - czy Ty umiesz czytać ? czy tylko wyrywki z kontekstu.
Przeczytaj dokładnie co napisał autor wątku, co napisałem ja i Marek7001 i co wybrał wątkotwórca.
A teraz popatrz co napisałeś Ty i fret. Aby Ci uzmysłowić o czym mówię to wiedz że dziecko zacznie chodzić dopiero za 10 - 12 miesięcy, a biegać za 1,5 roku.
Więc przemyśl, pisz na temat i ... może postaraj się o dziecko.

1. Hej, proszę nie przesadzaj, wydaje mi się, że umiem czytać. Autor ma dzieciaka (a ja mam dwa, i o trzeciego narazie się nie staram, dzieci to nie zabawki, jak obiektywy), i ten autor chyba chce stałkę plus kit plus fajny korpusik. Jak widać z jakichś powodów nie chce kompakta i chyba stać go na to. Oczekiwał tylko porad od ludzi posiadających taki sprzęt, czy sądzą że jest on zły albo może niepotrzebny, czy może znają cos innego lepszego i - kto wie - tańszego.

Mówisz, że zacznie chodzić za 10 miesięcy, a ja spytam - w tym wieku w jakim jest teraz to rączkami nie rusza i na 1/4 wyjdzie osto jak jajka koszyku?. Dzieciaki ruszają się już w macicy. Kit mi wystarcza z lampą w sufit (plus helios za 30 złotych, ale na 45 1.8 już zbieram, bo cena jedi jest dobra, właściwie 45 1.8 to jest szkło które sprawiło że sprzedałem e500 i dwa kity).

2. Napisałeś: "Jasne szkło - nie przesadzajmy. Bez lampy, w pokoju zrobisz bardzo dobre zdjęcia kitowym obiektywem."
I tego głównie dotyczyła moja poprzednia wypowiedź. Ja sie zgadzam, owszem, kitem zrobisz w jasnym pokoju, ale wieczorkiem - po pracy to będzie iso 3200 (przy czasach 1/100, może 1/60 lub nawet 1/30), a jasnym miałbyś super jakośc z iso 400 lub 800 (mam porównanie kit vs helios). Ty potem pokazałeś właśnie takie długie czasy i mój drugi komentarz było do tych dłuugich czasów.

3. Lampka za 200 złotych na prawdę się pięknie sprawuje, i super błyska w sufit. Nie trzeba nadużywać i tyle. Ale wg. mnie jasne szkło ma swoje zalety. Jak ktoś rozwija hobby to niech kupuje na co go stać, potem najwyżej sprzeda z niewielką stratą. Jak ktoś nie rozwija fotohobby i nie chce mieć wielu szkieł to wtedy kompakt jak XZ-1 będzie lepszy (F1.!

[epicure]

Mikrusy się nie nadają do pracy z dużą lampą, a lampy odchylanym palnikiem są właśnie duże (nawet FL-36 wygląda pokracznie, mimo że jest jedną z najmniejszych lamp tego typu). GF2 ma jednak wbudowaną lampkę, którą można odchylić. Niestety nie da się odbić błysku od sufitu, gdy aparat jest w orientacji pionowej.

[kateb]

Mikrusy się nie nadają do pracy z dużą lampą, a lampy odchylanym palnikiem są właśnie duże (nawet FL-36 wygląda pokracznie, mimo że jest jedną z najmniejszych lamp tego typu). GF2 ma jednak wbudowaną lampkę, którą można odchylić. Niestety nie da się odbić błysku od sufitu, gdy aparat jest w orientacji pionowej.

A to szkoda- myślałem że się da, bo E-PL1,2, czy 3 tak na oko nie jest dużo mniejszy od G2. Ja mam G2 i używa mi się go z lampą bardzo dobrze. Tyle że sama lampa właściwie podwaja wagę zestawu.