Ale oni nie piszą, że to są najlepsze stalki na świecie. Czepiają się np. , że ostrość na brzegach jest słabsza. Sprawdziłem, jednak 60-ka macro jest wg. nich najlepsza optycznie, za to 30-ka im się podoba najbardziej bo jest tania i mała, a optycznie też OK. Zresztą w innym numerze Foto był test porównawczy z Sony Nex5n i wygrał Sony, przeważyła powolność Sama i wysoka cena.
Co do dostępności korpusów NX, może to wynikać z faktu, że marketingowcy doszli do wniosku, że jak mają sprowadzać duże ilości a potem sprzedawać je dużo taniej(może po kosztach?), to lepiej odpuścić i sprzedawać sprzęt w niewielkich partiach. Z drugiej strony NX-200 jest jednym z najczęściej ostanio recenzowanych aparatów, podobnie było z EX-1, który odniósł chyba u nas sukces rynkowy(pytanie czy nie było też efekt jego niskiej ceny). Więc może się obudzą i przyszykują jakąś ofensywę?