Samsung NX20

[Janeczek]

Regularnie zagladam na samsungzone na flikrze i powiem, ze miliard pixeli z tej matrycy nmie napawa optymistycznie, polecam poogladac...

pozdrowionka

[dzarro]

Fakt, że przy tej rozdzielczości ziarno jest nawet przy ISO 100, przy ISO 800 robi się mało ciekawie. Ale foty tym sprzętem(jak każdym innym) można robić fajne:

http://www.flickr.com/photos/didmyse...th/6713495673/

[Janeczek]

Tu nie chodzi o ziarno, tylko o rozdzialke, wiekszosc szkiel w NX jest za slaba do tej matrycy tworzac piekna pape, zas 85tka na ten przyklad i 60macro wygladaja bardzo fajnie

pozdrowionka

[Jd]

To ciekawe do czego zmierza Samsung. Puszki coraz wypaśniejsze, a optyka leży. Na ich mocowanie nie ma nawet przelotek aby używać szkła innych producentów.

[badacz]

Ja mam adapter na szkła Nikona i sobie chwale...


Sent from my iPad using Tapatalk

[Jd]

Podaj konkrety.

[dzarro]

Ale te szersze stalki sama są chwalone raczej. Chyba w Foto czytałem taki teścik 3 stałek i ta 30/2.0 podobała się nawet bardziej niż 60-tka macro

[Jd]

Może test "sponsorowany". Jeżeli było by tak dobrze to Samsung sprzedawał by sie jak ciepłe bułeczki. A jest jak jest. Nawet nie było i nie ma NX200 na polskim rynku chociaż premiera była 01 września 2011 roku, a my tu podniecamy się NX20.

[epicure]

Te stałki Samsunga są OK, tak jak większość podobnych stałek innych producentów (może z jednym czy dwoma niechlubnymi wyjątkami). Ale jak widać nie wystarcza wypuścić na rynek produktu taniego i przyzwoitego optycznie, żeby zyskać popularność. Trzeba mieć dobrą dystrybucję, marketing, trafić w gusta klientów i mieć markę.

[Jd]

Fakt, z tym marketingiem Samsunga , zwłaszcza w segmencie foto i w Polsce bardzo krucho.