prześwietlone zdjecie - prosze o porade prawna :)

[Saboor]

Zdecydowanie nie pod światło, w acr wyszło mi takie cóś:

___

Jakby się bardziej przyłożyć, można to draństwo usunąć, ale nie warto.

[Thomasso]

Trzeba tylko mieć dobre szkło i aparat z przyzwoitym DRem.

Niekoniecznieeee - prosz..:
https://galeria.olympusclub.pl/album..._P1297609c.jpg



T.

[bahtek83]

Efekt flary...tak jak myślałem, każdy ma na ten temat inne zdania, chodzi mi o jego "urok" w zdjęciu, na moim zdjeciu jest ciut za duży i ten minus że w środku kadru. no ale spróbuje z tym żyć, dzięki za wskazówki.
faktycznie początki fotografii, jeżeli chodzi o moja osobę...na ale jakie intensywne i szalone

---------- Post dodany o 11:16 ---------- Poprzedni post był o 11:00 ----------

Zdecydowanie nie pod światło, w acr wyszło mi takie cóś:

___

Jakby się bardziej przyłożyć, można to draństwo usunąć, ale nie warto.

dzięki, faktycznie...ciężki chleb, twardy chleb. raczej się umówimy ze tak miało być hehe .
wszelkie próby pozbawiaja zdjecia wyrazistosci...

[fret]

Czy Ty aby nie przesadzasz? Z osłoną- zgoda ale dalej?
To tak, jakbyś radził- Rób zdjęcia nieostre i poruszone, bo te czasami dają ciekawe efekty.
Z pierwszego postu, odniosłem wrażenie, że bahtek83 dopiero zaczyna swoją przygodę z fotografią.
Lepiej więc, jeżeli najpierw pozna podstawowe zasady.

Np. w tym konkretnym przypadku zdjęcie ze światłem byłoby bez sensu. Efekt pękającej bańki byłby praktycznie niewidoczny. Po cieniu osoby w tle widać, że słońce było z boku i osłona bardzo by pomogła.
Może na początek to za trudne, ale warto ćwiczyć. To nie są czasy analogu, kiedy za każde zdjęcie się płaciło i strach było zepsuć klatkę .