Czy taki uniwersalny aparat może dać wystarczająca jakość zdjęć? Wystarczająca to nie ma znaczyć format 10-15. Z reguły jak coś jest do wszystkiego to jest do niczego, czy i w tym przypadku?
Czy taki uniwersalny aparat może dać wystarczająca jakość zdjęć? Wystarczająca to nie ma znaczyć format 10-15. Z reguły jak coś jest do wszystkiego to jest do niczego, czy i w tym przypadku?
Wszystko zależy od wymagań. Duży zoom na pewno się przydaje.
Polecam filmik na yt:
Poczytaj sobie na jego temat na forum Fuji tylko w dziale FinePiX S mimo ,że aparat jest z serii FinePix X
A wracając do tytułu wątku. Biorąc pod uwage cenę i możliwości to bym się bardzo zastanowił.
Ostatnio edytowane przez Jd ; 10.03.12 o 18:48
Miałem dzisiaj ten aparat w rękach. Fajnie wykonany, ale strasznie brzydki. Musiałby mieć dużo jaśniejszy obiektyw, żeby w ogóle można było pomyśleć o jego zakupie za takie pieniądze.
www.sarwinski.com | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu | fb
A jak z ergonomią i wielkością? Gdyby cena była o 1tys. mniejsza to było by warto.Zamieszczone przez epicure
Co do ergonomii to sie nie wypowiem bo go nie macałem, a co do wielkości to http://camerasize.com/compare/#242,179
Ostatnio edytowane przez Jd ; 10.03.12 o 20:26
Jak w małej lustrzance, wszystko co potrzebne jest na wierzchu.
www.sarwinski.com | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu | fb
Widziałem w weekend w MM, straasznie to duże jest - przy tym rozmiarze i cenie lustrzanka jest chyba lepszym wyborem. pozdrawiam
Na forum Fuji przyjęty nie za bardzo przychylnie.
Dodatkowo problem z blomingiem jak w X10 http://www.dpreview.com/news/2012/03...ause-and-fixes
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
| OlyJedi