Używałem 14-42 Panasa i żadnego problemu ze stabilizacją nie było.
Używałem 14-42 Panasa i żadnego problemu ze stabilizacją nie było.
GALERIA: I https://www.flickr.com/photos/169641089@N03/
Mój wątek na olympusclub.pl: http://forum.olympusclub.pl/showthread.php?t=77998
Mialem LX5 i stabilizacha w tym Panasie byla b.dobra.
Wysłane z mojego LT15i za pomocą Tapatalk
Zapraszam do mojego wątku
P&P - Pentax i Panas (GX7)
co do różnicy w wygodzie trzymania g3-g2 nie ma porównaniaw g2 uchwyt jest pewny w g3 myślisz że aparat wypadnie Ci z ręki
ostatnio w sklepie dla idiotów oglądałem oba. Tym bardziej z czymś dłuższym
Zaraz problemy
Po prostu z moich doświadczeń wynika, że działa słabiej niż w kitach Nikona i w Samsungu EX1. Jednak jakoś działa, bo widać różnicę w zdjęciach z włączoną i wyłączoną stabilizacją.
Antares: nic nie piszesz o limicie cenowym, to może poczekaj miesiąc i OM-D będzie dobrym wyborem? W razie problemów z trzymaniem dokupisz grip.
Ostatnio edytowane przez ajt ; 7.03.12 o 16:35
GH2 to raczej max. co chciałbym wydać. Jest po 2888 ale czy warto dopłacać prawie 900pln? Jest trochę za ale jeszcze szkła i koszty rosną. A w tej cenie to mam G3 z 45-200.
A czy z tym paseczkiem to naprawdę w każdym egzemplarzu?
Ostatnio edytowane przez Antares ; 7.03.12 o 17:46