E5 czy 5D

[wulf]

Pomóżcie!
Może ktoś z Was patrząc z perspektywy natchnie mnie do podjęcia właściwego wyboru.
Przymierzałem się do zakupu E5 z 50-200 ale ceny zestawu osiągnęły niebezpieczny poziom.
Ponieważ zajmuję się głównie fot. studyjną a czasami okolicznościówką i portretem doszedłem do wniosku, że być może 5DmkII będzie lepszym wyjściem.
Czy rzeczywiście powinienem się bać spraw związanych z AF piątki? Zwłaszcza, że używam w zasadzie środkowego punktu?
Chociaż serce skłania się do E5 z 50-200mm to jednak rozum podpowiada 5D z 50mm i 100mm macro
Nie chcę rezygnować z ZD 50 bo tutaj sprawę załatwię jakimś penem bo i tak ostrzę w 99% ręcznie, natomiast gorzej jest z 12-60 (który jest moim ulubionym obiektywem) i na razie nie bardzo jest jakiś aparat (poza E5) który mógłby go wykorzystać. Do tej pory z E-1 jakoś sobie radzę ale czasem brakuje...
Szkoda mi trochę uszczelnień, ergonomii i stabilizacji z E5 ale jakość obrazka z 5DII jest bardzo kusząca.
Inne aparaty aps-c nie wchodzą w grę bo wg mnie nie dadzą mi nic więcej niż zestaw z E5.
Z tego powodu fufu ze standardem i krótkim tele uzupełnione m4/3 z szerokim kątem i uniwersalnym zoomem wydaje mi się przekonującym rozwiązaniem.
No to jak?
Pomożecie?

[tyrkand]

Po co Ci uszczelnienia jak fotografujesz w studio ?

[apz]

Tak jak myślisz ( puszkę ) wybrali: epicure i Eddie. Ich zapytaj czy są zadowoleni.

Pozdrawiam AP.

[tomek s]

Bierz 5-tkę, a do portretu skłaniałbym się raczej ku 135L zamiast 100mm macro
Środkowy punkt w mk1 (z tego co wiem mkII jest podobnie jak nie tak samo) jest sprawny i celny, boczne w dobrym świetle dają radę, w gorszym świetle, nie ma co się oszukiwać - są słabe.
Pozdr

[wulf]

Na dodatkowe 135mm nie starczy budżetu a 100mm macro to dla mnie podstawowe szkło zwłaszcza w wersji L IS USM. No i jest w stanie wykorzystać dużą matrycę.
Poza tym mam praktycznie nową 135 mm na m42 a ręczne ostrzenie mi nie straszne.
No cóż to pewnie niedługo się okaże że będę miał do sprzedania mało używane HLD-4
A E-1 i tak sobie zostawię.

[Eddie]

Wywołany do tablicy odpowiadam: nawet przez minutę nie żałowałem dokonanego wyboru. AF na środkowym punkcie w 5D2 spokojnie sobie radzi. Jest w zasadzie tak jak napisał tomek s.
Jakość obrazka w 5D2 to po prostu cud, miód i orzeszki, morda do tej pory samoczynnie w banana mi się układa, gdy obrabiam zdjęcia z tego aparatu.
Będzie to pierwsza taka moja wypowiedź od czasu zmiany systemu, niejednokrotnie tego typu zdania budziły potyczki i wojenki, ale... gdy inni się zastanawiają co będzie z E-Systemem, dlaczego E-5 taki słaby i taki drogi, co by było gdyby... ja w końcu czuję święty spokój i wiem, że mam bardzo wygodny i zacny sprzęt, którym mogę spokojnie i z ogromną satysfakcją pracować. Nie przejmuję się przyszłością systemu, współpracą małego z dużym, po prostu z przyjemnością robię zdjęcia. Tak więc, jeśli masz dylemat E-5 czy 5D2, sprawa jest prosta i praktycznie bezdyskusyjna. Na początek, jeśli ściśle do portretu a nie chcesz ładować 4K za 135L (którego też sobie w końcu nabędę), zapnij do niego 85/1,8 lub 100/2,0 i będziesz miał spokój. Zresztą, tutaj możliwości dobierania obiektywów na początek są dość duże.

[szambonur]

Jeżeli przypadkiem zdecydujesz się na 5D to kupuj szybko, po podrożeje i to znacznie...

[Eddie]

Jeżeli przypadkiem zdecydujesz się na 5D to kupuj szybko, po podrożeje i to znacznie...

Pewna wiadomość czy przypuszczenie? Biorąc pod uwagę fakt, że mówi się o MKIII, to raczej nie spodziewałbym się skoku ceny w górę. Choć oczywiście może się okazać, że o MKIII tylko plotki krążą i prędko się nie pojawi.

[epicure]

AF na środkowym punkcie ze szkłami USM zapierdziela aż miło. Boczne punkty są dobre, jeśli znajdą kontrast. W takich warunkach nie dostrzegłem żadnej różnicy w ich działaniu w porównaniu do E-30 z ZD 14-54. Gorzej sobie radzą na gładkich powierzchniach - tam gdzie środkowy po chwili namysłu jeszcze załapie, tam boczne się wykładają, szczególnie przy słabym świetle. Bardzo pomaga wspomaganie z zewnętrznej lampy.

[szambonur]

Pewna wiadomość czy przypuszczenie? Biorąc pod uwagę fakt, że mówi się o MKIII, to raczej nie spodziewałbym się skoku ceny w górę. Choć oczywiście może się okazać, że o MKIII tylko plotki krążą i prędko się nie pojawi.

Wzrost popytu na mkII zawiedzionych oczekujących... Ceną zawiedzionych przede wszystkim... Oczywiście że przypuszczenie, ale patrząc na premierę nowego 24-70 nie należy się łudzić że producent zorganizuje akcję dobroczynną...