tak sie zastanawiałem jak daleko z rozjaśnianiem można się posunąć, zostawiłem tę wersję która była (moim skromnym zdaniem) najdalszą ale jeszcze akceptowalną...
czym robiłeś rozmycie w swojej wersji?
tak sie zastanawiałem jak daleko z rozjaśnianiem można się posunąć, zostawiłem tę wersję która była (moim skromnym zdaniem) najdalszą ale jeszcze akceptowalną...
czym robiłeś rozmycie w swojej wersji?
Hmmm ja to nawaliłem kilka warstw i coś tam pojechałem najpierw poruszenie jak to mówię z "Wojen Gwiezdnych", potem coś tam pojechałem rozmyciem gałsowskim. Potem do warstw dorobiłem maski i z każdej warstwy coś wymazałem aby było widoczne to co mnie interesuje z innej warstwy. Z tym rozjaśnieniem to tak bywa, że przy bezchmurnym niebie takie pręgi się robią i widać je już na oryginalnej focie a szczególnie kiedy niebo idzie od jaśniejszego do ciemniejszego a jak rozjaśniasz to efekt się potęguje czasami masakrycznie
Popraw stopkę, wg regulaminu powinna mieć max trzy wiersze. CIEKAWE JAK ZMIESZCZĘ TRZY WIERSZE ALE POSZUKAM. "A GDY JUŻ Z NAS OPADNIE": A gdy już z nas opadnie, łuska słów, i staniemy nadzy, w prawdzie, Co powie nam Bóg?; "BEZ DATY": Dojrzałość przychodzi, Zawsze nazbyt późno, Kiedy już powoli, Odchodzimy w tło; "ZWIERZĘTA": Ofiary naszej pychy, Pokarmy naszych głodów. HEHE UDAŁO SIĘ
te gradienty na niebie to efekt dodawania winiety - powinienem ją dodawać już na samym końcu, ale dodałem ją wcześniej i gdy zmieniałem kolory, kontrast i rozjaśnienie to wylazło... Na ciemniejszym zdjęciu widać ją bardzo, na jaśniejszym jest troszkę lepiej. Ot nauczka na przyszłość...
No z winietą też tak bywa jak najpierw się ją doda a potem rozjaśnia. Ale samo gładkie niebo kiedy jest przejście od jasnego do ciemnego przy rozjaśnianiu potrafi dać podobny efekt jak u Ciebie z tą winietką
Popraw stopkę, wg regulaminu powinna mieć max trzy wiersze. CIEKAWE JAK ZMIESZCZĘ TRZY WIERSZE ALE POSZUKAM. "A GDY JUŻ Z NAS OPADNIE": A gdy już z nas opadnie, łuska słów, i staniemy nadzy, w prawdzie, Co powie nam Bóg?; "BEZ DATY": Dojrzałość przychodzi, Zawsze nazbyt późno, Kiedy już powoli, Odchodzimy w tło; "ZWIERZĘTA": Ofiary naszej pychy, Pokarmy naszych głodów. HEHE UDAŁO SIĘ
Moim zdaniem te gradienty na jednolitym tle to efekt obróbki obrazku z 8 bitowa głębia koloru (tym większe ryzyko ich wystąpienia jesli dodatkowo obrabia się pomniejszone zdjęcie). Przy obróbce obrazka 16 bitowego by tego nie było. Dopiero na koniec konwersję do 8 bit należało by zrobić, przed zapisaniem do jpg.Zamieszczone przez Jan_S
Ostatnio edytowane przez And.N ; 25.10.13 o 14:53
G1, G5 | 14-45 | mZD 40-150 | kilka M42 | Moje wątki:
Foto-Różności ; Dymne Impresje ; Stary i Nowy Elbląg
GIMP z tego co wiem działa niestety tylko na 8 bitach
W aktualnej oficjalnie dostępnej wersji dla Windows jest obsługa 8bit-owej głębi kolorów. W wersji 2.9 ma już być 16bit. Jak nie możesz się doczekać, to możesz z tego adresu (http://nightly.darkrefraction.com/gimp/) pobrać wersję deweloperską i potestowaćGIMP z tego co wiem działa niestety tylko na 8 bitach
The question is, who cares?
Do obróbki plików jpg, które także umożliwiaja prace z max 8 bit. głębię kolorów nadaje się dość dobrze. Jak pisałem nie zawsze są widoczne te gradienty (przejscia tonalne) na jednolitym tle, a nawet można powiedzieć sporadycznie (trzeba sie "postarać"GIMP z tego co wiem działa niestety tylko na 8 bitachaby były). Oprócz wielkości obrabianego obrazka jpg. także spore znaczenie ma "intensywność" obróbki. Raz zapisanego jpg. nie powinno się ponownie otwierać w programie graficznym i dalej obrabiać. To też pogarsza jakość (jpg - kompresja stratna) Pliki RAW maja 12 lub 14 bit. informacje o kolorze i wszystkie wywoływarki RAW-ów umozliwiają prace z 16 bit głębia koloru. Podczas obróbki takich plików przejscia tonalne są łagodne, nie ma tych gradientów.
Spróbowałem na chwilę. Wczytałem zdjęcie tif. 12 MPix 16 bit. Dla przykładu narzędzie z menu Kolor/Poziomy. Po ruchu suwakiem (poziomy) zmiany na obrazku zachodzą takimi paskami od góry w dół i trwa to ok. 20 sekund. W Gimpie 2.8 (ośmio bitowym) zmiana też zachodzi na obrazku od góry w dół ale już jest płynna i trwa ok. 1 do myślę góra 2s (ale wcześniej oczywiście przekonwertował do 8 bit.). W PSE ten sam obrazek 16 bit. tiff 12MPix zmiana suwakiem w poziomach daje natychmiastowa zmianę na całym obrazku. Wyświetlanie obrazka było w obydwu programach dopasowane do rozdzielczości monitora aby cały się wyświetlał. Zastanawiam się po co w gimpie będzie 32 bit. jak widać na obrazku powyżej. Może lepiej niech dopracują szybkość na tych 16 bit. Na warstwach nawet nie próbowałem czegoś robić w trybie 16 bit. jak jedna prosta operacja to 20 sekund. Jak dla mnie nie nadaje sie nawet do testowania. Byc może tak jest tylko pod Windows lub u mnie coś nie nie tak.W aktualnej oficjalnie dostępnej wersji dla Windows jest obsługa 8bit-owej głębi kolorów. W wersji 2.9 ma już być 16bit. Jak nie możesz się doczekać, to możesz z tego adresu (http://nightly.darkrefraction.com/gimp/) pobrać wersję deweloperską i potestować
Ostatnio edytowane przez And.N ; 26.10.13 o 09:06
G1, G5 | 14-45 | mZD 40-150 | kilka M42 | Moje wątki:
Foto-Różności ; Dymne Impresje ; Stary i Nowy Elbląg
andtor2 - tej eksperymentalnej wersji nie testowałem, ale też mam wrażenie że GIMP demonem szybkości nie jest
Weź poprawkę, że to co masz pod wspomnianym adresem jest wersją deweloperską, więc jej działanie jest jakie jest. Druga sprawa, aplikacja jest w wersji 32bit, więc nie wykorzysta pełnych możliwości jakie daje dzisiejszy sprzęt. No i ostatnia sprawa, GIMP jest dostępny za darmo, więc nie spodziewajmy się, że może powstawać przy takich nakładach finansowych jakie wkłada w swoje produkty np. Adobe.
Każdy ma dwa wyjścia, sięga po portfel i kupuje potrzebny mu program albo korzysta z narzędzi dostępnych za darmo i godzi się na ich ograniczenia. Są jeszcze osobniki idące trzecią drogą, ale o nich nie będę wspominał.
The question is, who cares?
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
| OlyJedi
