750 UZ a 760 UZ

[tOSIEK]

W poprzedniej odpowiedzi podałem zle stronę. Oto prawidłowy odnośnik do testu http://topten.chip.pl/topten_21726.h...bc26c082bf07ac

[Zenek]

ktos wspominal o 0biektywie 42-420, wiec ja sie do tego przyczepie. Ludzie czy wy tylko z tele korzystanie, a w pomieszczeniach nie robicie fotek, bo jak tak to docenicie te marne 38-380 w 750, choc i to jest malo. w mojej starej lustrzance bylo 28 i to rzeczywiscie bylo cos.
w sumie warto sie rowniez zastanowic nad matryca, jesli nie jestes profesjonalista to czesto bedzie ci sie zdarzac przycinanie zdjec, a z matrycy 3 milionowej nie wiele bedziesz mogl wycisnac, zeby na papierze w miare dobrze wygladalo.
Oczywiscie liczy sie to ze 760 mniejsza, moze lzejsza, ale to wlasnie mnie razi w 750 ze nie jest jeszcze odrobine wieksza i ciezsza, wtedy lepiej lezala by w reku i czesciej mozna zrobic dobra fotke z reki przy dluzszych czasach naswietlania lub przy dozym zoomie.
Ostatnia kwestia, ktos juz wspominal, ale nie jestem pewien czy na tym forum, ze bateryjka z 760 wystarcza na nie wiecej niz 60 fotek, oczywiscie laduje sie bardzo szybko, ale w plenerze przydala by sie zmiana i to nie jedna (przypomne ze tam nie wchodza klasyczne paluszki).
No napisalem co chcialem i juz wiecje sie nie odezwe na ten temat.

[tom soyer]

a jak do 750 ma sie 770 ze swoja cena? mam kogos kto moglby mi przywiezc aparat z Japonii wiec cena bedzie inna ale relacja cen podejrzewam pozostanie. pytanie ktry jest bardziej wart swej ceny ?

[tom soyer]

W poprzedniej odpowiedzi podałem zle stronę. Oto prawidłowy odnośnik do testu http://topten.chip.pl/topten_21726.h...bc26c082bf07ac

a gdzie mozna znalezc tego typu testy dla dimage A1/2 oraz Olimpusa C-765/770?

[vodnik]

polecam bardzo dobre portale fotograficzne z testami ale anglojezyczne:

http://www.imaging-resource.com/
http://www.steves-digicams.com/hardware_reviews.html
http://www.dpreview.com/