i pojawila sie juz informacja o E-M5 na polskiej stronie Olympusa:
http://olympusomd.com/pl-PL/
i pojawila sie juz informacja o E-M5 na polskiej stronie Olympusa:
http://olympusomd.com/pl-PL/
Panasonic LC1 > Panasonic GF1 > Panasonic GF3 > Panasonic GX1 > Panasonic GH1 > Panasonic GX80 > Panasonic G80 > Sony A7
Qurcze to ustrojstwo jest naprawdę łaaaaadnena filmiku z 12 prezentuje się kosmicznie.
Wiem, że pudełko zewnętrze ma drugorzędne znaczenie, ale ja jakbym miał na niego kasę to kupiłbym go dla samego wyglądu
Teraz bardziej przyziemnie - ciekawi minie czy po założeniu tego dodatkowego gripa kółka nastaw się dublują czy można je osobno programować. Przy drugiej opcji mielibyśmy 3 rolki - wooow tego jeszcze nie było.
Ładny aparat, nawet bardzo. Ale po co dali taki wielki garb jak wizjer tego nie wymaga? Mogli dać mnieszy, a port akcesorii gdzieś lekko z boku. Całość byłaby nieco zgrabniejsza i łatwiej się w kieszeni mieściła.
Jak dla mnie, żadna konkurencja dla GH2 z jego wieloaspektową matrycą, trzeba trybami C i obracanym ekranem, który można po prostu odwrócić i się o niego nie martwić.
Pewnie za jakiś czas ogłoszą rewolucję i odkryją obracane ekrany, tym bardziej, że mają wypasiony grip do zdjęć pionowych.
Generalnei bardzo fajny sprzęt, ale jakby im zabrakło nieco odwagi.
Pierwsze sample o ile można to tak nazwać
http://olympus-imaging.jp/product/ds...ex2.html#anc01
/*...................*/
/* ...........................*/
"Najpiękniejszy bokeh dostaję, gdy... ściągam okulary."
Lumix G80 + Olek E-30 + trochę szkieł ZD i mZD, trochę OM, trochę światła i sporo innych szpejów.
Być może jestem leniwy a może tylko nie potrafię znaleźć odpowiedzi w natłoku wpisów, ale mam kilka "zasadniczych" pytań.
1. Czy wbudowany wizjer to "zasadniczo" VF2 czy też czymś się rożni? Oprócz faktu, że mogę mieć i wizjer i lampę, a nie jak w Penach Trzecich, albo/albo.
2. Czy usprawnienie układu AF dotyczy też szkieł dużego 4/3 z SWD, czy będą działały tak samo jak w Penach Trzecich?
3. (Powiązane z 2) czy MMF 3 to uszczelnione MMF2 czy też coś więcej? Lub mniej.
4. Czy nowy FAST AF działa ze WSZYSTKIMI obiektywami m4/3 czy też tylko z wybranymi?
Gdyby Jack mógł wtrącić swoje trzy grosze..
-----------------------------------------
5. O co chodzi z gripami??
Ostatnio edytowane przez Koriolan ; 8.02.12 o 12:39
Moje zdjęcia: http://forum.olympusclub.pl/showthre...938#post206938
zabawki: OM-1 + 12-100/f4 +100-400+ 12/2 + 20/1.4 . Czasem S 23Ultra
Jak dla mnie to 1100€ za body albo 1300 z kitem 12-50 to jest za drogo.I nie mam zamiaru czekac do kwietnia zeby kupic.Sknera jestem i tyle
http://www.renderosity.com/mod/galle...ername=mirek54
I tak Was lubie
Czyli zaczynamy narzekania ....
Zmieńcie tytuł: NARZEKAMY na M5
Rzucę pierwszą zasadnicza wadę dla mnię
1. Brak przystawki saperskiej, aby człowiek mógł się okopać. Przez to nie kupię tego aparatu...
/*...................*/
/* ...........................*/
Z obiektywnego punktu widzenia, E-M5 jest fajny.
Potencjalny użytkownik m43 ma trzy nowe korpusy (G3, GX1, E-M5) z tą samą matrycą, w innej stylistyce i cenie - dla m43 ważne bo jest wybór.
Można wybrać korpus, można wybrać szkiełka i w plener.
Z subiektywnego punktu widzenia, szkoda że E-M5 nie "zszedł" się z systemem 4/3 (sensowna obsługa obiektywów).
Pozostaję przy starych gratach.