Olympus OM-D E-M5

[Fotomaniac]

a używa ktoś może OM-D do fotografii krajobrazowej, jeśli tak to jakie odczucia w porównaniu do innych systemów?

Używam od ponad roku do krajobrazu i street foto, odczucia pozytywne.


jak dla mnie na tak:

wielkość korpusu, waga, czyli mobilność, mieści się w małej torbie z 2-ma obiektywami i gripem,
świetne wykonanie,
jakość produkowanych JPGów, piękne ciepłe kolory, ilość szczegółów,
wybór znakomitych obiektywów stałoogniskowych w przyzwoitych cenach, szczególnie jak się "trafią" z 2 ręki,
kitowy 12-50mm pozytywnie zaskakuje,
cudowny grip HLD-6, korzystam z "pierwszej" części głównie, drugą dopinam sporadycznie,
stabilizacja - rewelacja!!,
jakość wbudowanego wizjera,
obsługa szybko staje się intuicyjna,


jak dla mnie na nie:

górne przyciski mikroskopijne, trzeba się przyzwyczaić,
dołączona lampa błyskowa to "lampka" czyli żart,
górne pokrętło z wyborem programów mogło by mieć blokadę,
nieoryginalne accu wymagają dodatkowej ładowarki, więc najlepiej kupić oryginał drogi ,


W zeszłym roku równolegle posiadałem Canona 60D z 15-85 i 70-200 f4 IS.
"Warząc" wszystkie za i przeciw, świadomie zrezygnowałem z "lustra", do moich potrzeb - podróże, street foto, OMD jest lepszym rozwiązaniem.
To są oczywiście moje subiektywne odczucia.
Ważne jest, by każdy zadał sobie pytanie, do jakiej fotografii potrzebny będzie mu sprzęt.

Biorąc pod uwagę ostatnie spadki cen poniżej 4k za korpus i obiektyw, /nadchodzi EM1/ EM-5 staje się jeszcze bardziej atrakcyjne.

[Wesley]

Używałem Canona używałem Nikona i żadnej przewagi nad OMD nie dostrzegam .Wręcz przeciwnie .Lubię kolory kolory mojego olka.A krajobraz coż, odpowiedni obiektyw których w systemie nie brakuje i jazda na pewno nie gorzej inż apsc.

[hadan]

...inwestycja zycia z pewnymi odsetkami na przyszlosc

Filutek z Ciebie.

Serdecznie pozdrawiam

[thedoc]

Kilka odpowiedzi już było na Twoje pytanie ale dorzucę swoje 5 groszy.
Lubię sobie jakieś widokówki krajobrazowe zrobić, miałem wcześniej canon 5d, z którym testowałem kilka szkieł krajobrazowych, poczynając od Tamrona 17-35, który jest chyba najtańszym rozwiązaniem kończąc na 17-40L. To co mnie przede wszystkim denerwowało to waga i ból pleców.
Obecnie korzystam z matrycy om-d wpakowanej do E-PM2. Do tego można podłączyć kilka szerokich szkieł począwszy od super szerokiego Panasonica 7-14, poprzez Olympusa 9-19, czy Olympusa 12mm f/2 (mam tą ostatnią stałkę, jak dla mnie szeroko wystarczająco).
Co do jakości zdjeć absolutnie nie czuję się gorzej. Co więcej, z racji tego że sprzęt jest mniejszy i lżejszy mam go częściej ze soba, co owocuje większą ilością zdjęć.
Reasumując, takie małe m4/3 jest idealne do krajobrazu. A tak na marginesie... body jest uszczelnione i to realnie uszczelnione, co znacznie powiększa jego możliwości terenowe - POLECAM.

a używa ktoś może OM-D do fotografii krajobrazowej, jeśli tak to jakie odczucia w porównaniu do innych systemów?

[jarek76]

Gdzieś na filmiku widziałem jak w OM-D pokazywało prześwietlone obszary na czerwono, możecie pomóc jak to ustawić?

[grizz]

przycisk info...

[banc]

Ja to widzę przełączając się klawiszem info na któryś kolejny tryb LV. W menu trzeba mięć włączone w LV info "światła i cienie".

[droplet]

Gdyby się nie dało przyciskiem INFO to trzeba włączyć w ustawieniach:
1. Custom Menu [trybiki]->Disp/../PC->Info Settings->Info lub LV-Info->Highlights&Shadow->ON

[jarek76]

Gdyby się nie dało przyciskiem INFO to trzeba włączyć w ustawieniach:
1. Custom Menu [trybiki]->Disp/../PC->Info Settings->Info lub LV-Info->Highlights&Shadow->ON

Tego mi brakowało do pełni szczęścia, dziękuję

[apz]

Tego mi brakowało do pełni szczęścia, dziękuję

Używam tej funkcji od zawsze...