Kolejne 12 fotek
http://tu.pcpop.com/pic-760980-1.htm#show
Kolejne 12 fotek
http://tu.pcpop.com/pic-760980-1.htm#show
Tak, słuchaj mój też to ma.
Cholera pojechałam specjalnie do nich w sobotę, gdzie tam nawet nie zszedł na dół przywitać się z babką, tylko cały dzień Plejstejszyn.
http://img860.imageshack.us/img860/5057/37492reuploaded.jpg
wiec uzyteczne iso to pewnie jakies 600-800.
Wiesz przecież, że złej baletnicy czapka gore.Zamieszczone przez darkelf
To prawda , że system mamy do kitu,ale ferajna jaka fajna.
---------- Post dodany o 17:00 ---------- Poprzedni post był o 16:56 ----------
Fatalne, tymi Olkami to nic się robić nie da. Niebo wyszło niebieskie, cegły ceglaste, laska laskowata...
Jestem załamany, tyle wpakowałem w 4/3
Nie wiem, czy to ma związek z uzytecznością, ale na tych fotach widzę, że ISO25600 jest takiej jakości jak u mnie ISO3200
Porównanie, włączonej i wyłączonej stabilizacji?
Filmików w HD nie ma?
Nie zajmuję się już sprawami technicznymi forum. Prośba o zgłaszanie wszystkiego do Jacka.
a to było? widać ekranik w akcji
Pan Terada: "Sensor E-M5 nie jest od Pani Soni"
http://tinyurl.com/6t4oo32
Is it the same CMOS used in Panasonic Lumix DMC-G3 and the latest GX1 ? It is true that in the past we used sensors from Panasonic, but this time we can not say which company manufactured the sensor using the E-M5 . But I want to say that this is a brand new sensor.
In any case, we are a manufacturer of cameras and the OM-D releases, for example, a new five-axis stabilization has been fully developed by us. Yes it is true that the image sensor and other components from other manufacturers, but we do not and can specify who it is.
według mnie to nie znaczy że nie jest tylko że nie potwierdza czy jest
---------- Post dodany o 19:22 ---------- Poprzedni post był o 19:19 ----------
"It is something we have to do. But not only professional photographer in mind, but also on brand loyal users who have many optical Zuiko Four Thirds bayonet. Yes, definitely need some kind of solution that ensures a good autofocus system. We are aware of it. Today there are two types of solutions: use an adapter like we do and Sony, for example, or integrate into the image sensor system detection phase approach, as do the Nikon 1 .
We are studying what the best solution, if one of two ways or a third party. Still do not know. In any case, is a project that we are very aware."
najciekawszy wysiad jaki czytałem do tej pory
Ostatnio edytowane przez darkelf ; 14.02.12 o 20:25
Tak naprawdę Olek nigdy oficjalnie nie potwierdził, że korzysta z matryc Panasonika, a i tak wszyscy wiedzą, że tak jest. Tu raczej nic się nie zmieni. Co nie znaczy, że nie ma możliwości poprawy osiągów tych matryc.
www.sarwinski.com | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu | fb
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
| OlyJedi