To jest prawda ale na szczęście jest bo w innych systemach z UWA jest bida.Zamieszczone przez jendrusz
niestety o 9-18 nie można napisać że jest tani
To jest prawda ale na szczęście jest bo w innych systemach z UWA jest bida.niestety o 9-18 nie można napisać że jest tani
Lubię sobie popstrykać.
Miałem okazję testować ostatnio Nikkora 16-35 f/4 na FF, zapewnam Was, że Oly 9-18 to super szkiełko
Nigdy się nie tłumacz – przyjaciele tego nie potrzebują, a wrogowie i tak nie uwierzą.
Mark Twain
E, do innych systemów tez są fajne zamienniki
też tak słyszałem
było Lustro jest panasonic lumix Lx100
(brakuje mi tylko dłUUgiego zUUma)
I oczywiscie do tego jest tez super male i lekkie jak na zoom UWA.
Pozdrowienia
Sylwek
the convert
Które to są te inne systemy?
Przepraszam, że odpowiadam za ayu ale mnie korci
np. Sony
Nigdy się nie tłumacz – przyjaciele tego nie potrzebują, a wrogowie i tak nie uwierzą.
Mark Twain
To zalezy, jesli mowimy o nowych szklach w sklepach, to pod FF jest bdb Zeiss 16-35/2.8 i sprawdzona 20/2.8. Gorzej z APS-C - slaby 11-18 na bazie podobnego Tamrona sprzed lat.
Pozdrowienia
Sylwek
the convert
Wiele systemów bezlusterkowych nie ma a ten jest chyba największym konkurentem. Nawet nie chyba tylko na pewno największy a o ile mi wiadomo takiego obiektywu nie posiada (nie piszę o starociach bez AF).Przepraszam, że odpowiadam za ayu ale mnie korci
np. Sony
Lubię sobie popstrykać.
Cholerka, nie pomyslalem o bezlusterkowcach piszac swojego postaAle w tym ukladzie to fakt, w NEXie bida z UWA, w NXie zreszta tez, sa jeno jakies mgliste zapowiedzi.
Pozdrowienia
Sylwek
the convert
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
