Olympus OM-D E-M5

[Jack]

Całkiem nie wykluczone że własnie tak się to odbyło

Ale nie zmienia to faktu, że nadal nie znam przyczyny takiego zachowania

[snuffi]

Jacku, podałem wyżej rozwiązanie problemu - funkcja LV Boost, według badacza działa

[Jack]

Jacku, podałem ...

Ja wiem, że wiesz wiele, ale bądź łaskaw wpierw uważnie przeczytać #1862, 1864, 1866 i 1867, dowiedziałbyś się, co ja podałem i o co biega w moim poprzednim poście. Serdeczne dzięki za zrozumienie

[zimny]

Jak jest z wizjerem w OMD? Przy grzebaniu z ekspozycją nie widzę w wizjerze, by obraz mi się rozjaśniał lub zaciekniał mwidzę oczywiście skalę ale sam obraz jest bez zmian. Dopiero na podglądzie po wykonaniu zdjęcia widać jak bardzo przepaliłem lub niedoświetliłem...
Czy można to jakoś zmienić w ustawieniach?


Przepraszam za literówki. Pisane na urządzeniu mobilnym, prawdopodobnie podczas szybkiej jazdy samochodem

No więc problem rozwiązałem.
Standardowo nie ma problemu w trybie P, S. W trybie A kółko steruje natężeniem błysku, co uwidocznione jest na monitorze. Wystarczy wcisnąć przycisk "strzałka w górę" i z monitora zniknie symbol "+- błysk" umożliwiając sterowanie kompensacją ekspozycji.
A jak ustawić domyślne sterowanie EV? Nie wiem. Gdy instrukcje przetłumaczę z polskiego na polski to, to dam znać, jak dojdę do tego.

[ajt]

Menu własne b -> funkcje pokrętła i dla trybu A wybierasz co chcesz. Ja tam niczego nie zmieniałem i u mnie w trybie A domyślnie chyba była korekcja ekspozycji, a nie błysku, którą oczywiście można ustawić.

[gietrzy]

Czy można uratować niedoświetlony kadr EM5? Odpowiedź na http://www.stevehuffphoto.com/2012/05/21/the-olympus-om-d-e-m5-sensor-can-you-save-an-under-exposed-shot-yes/
___________________

Szalony Huff (sorry MNIN ) porównał D800, Nex-7 i EM5 (mZD 12). Power of... Dla mnie zdecydowanie power of mZD 12 - to szkiełko zabija na f/5.6
http://www.stevehuffphoto.com/2012/0...-olympus-e-m5/

[nyny]

Czy można uratować niedoświetlony kadr EM5? Odpowiedź na http://www.stevehuffphoto.com/2012/0...osed-shot-yes/

Powiedz mi co ty tam widzisz takiego z czym inne puszki mialyby miec problem?

Szalony Huff (sorry MNIN ) porównał D800, Nex-7 i EM5 (mZD 12). Power of... Dla mnie zdecydowanie power of mZD 12 - to szkiełko zabija na f/5.6
http://www.stevehuffphoto.com/2012/0...-olympus-e-m5/

Zabija chyba tylko tym, ze jest najszersze ze stawki...


pozdro

[gietrzy]

Zabija chyba tylko tym, ze jest najszersze ze stawki...

Szczerze, bo tak lubię najbardziej: rozumiem i łączę się z tobą w bólu bo sam mam na biurku w tej chwili D5100. No cóż jak wyjdzie 16/2.8DX to wtedy szerzej to omówimy i uwierz mi, że nawet pożyczę kasę zainteresowanym znajomym na tą wyczeeekiwaną stałeczkę.
lub inaczej: to chyba nie moja wina, że Huff nie chciał pogrążyć Nexa zapinając naleśnika, zapiął fajne szkła i pokazał, że mikro nie ma się czego wstydzić.

Co ja tam widzę lub nie, pokazał już forumowy test Fatmana, co ciekawe wg Janko ta matryca to tylko "no jest trochę lepiej" Dla mnie to pokazuje, że przy skopanej ekspozycji w miarę skutecznie można się ratować, oczywiście nie tak bezkarnie jak w przypadku D800

wzajemnie pozdro

[andi]

Czyli jak zawsze, zaciete dyskusje o guzikach, wyciaganiu cieni i zero zdjec, ktore choc odrobine zblizylyby sie do tych z Fuji X-Pro1.
"Banalne", "profil w lightroomie", ale jak zwykle na slownych deklaracjach sie konczy...

[Bodzip]

Czyli jak zawsze, zaciete dyskusje o guzikach, wyciaganiu cieni i zero zdjec, ktore choc odrobine zblizylyby sie do tych z Fuji X-Pro1.
"Banalne", "profil w lightroomie", ale jak zwykle na slownych deklaracjach sie konczy...

Podpisałem Ci minus reputacji,abyś nie płakał że anonim.
Tak sobie myślę, że gdybyś mniej pisał i zastanowił się nad tym co piszesz to by bło zdrowiej dla Ciebie i tych co czytają Twoje "wypociny".
Wybacz, jesteś pierwszym któremu dałem minusa i nie wpycham się w pyskówki systemowe, ale gdy system się nie podoba, to po co się tu produkować ?