Olympus OM-D E-M5

[gietrzy]

Start długodystansowego testu na dc watch
http://tinyurl.com/cnw8bgx

[gietrzy]

Test na http://www.dpreview.com/news/2012/04...-D-E-M5-review

[jozinzbazin]

Start długodystansowego testu na dc watch
http://tinyurl.com/cnw8bgx

Tak to może i ładnie, ale fotka porównawcza z E5 troszkę nie trafiona i opis też,bo na lewej wylazło słonko,a na prawej nie.Jak tu można porównywać barwę nieba przy innej ekspozycji i temperaturze ? A może ja się mylę.

[Vindex]

Test na http://www.dpreview.com/news/2012/04...-D-E-M5-review

Pierwsza puszka m43 ktora zalapala sie na 80% - test potwierdza w zasadzie to co poprzednie ze EM5 jest na poziomie mirrorless APSC konkurencji (przynajmniej Sony i Samsunga)

[Janko Muzykant]

Test na http://www.dpreview.com/news/2012/04...-D-E-M5-review

Na dpreview porównują bardzo dynamiczny kadr (w przeciwieństwie do Optycznych) więc nareszcie da się zorientować, co aparat potrafi przy ciągnięciu z cieni. I... przykra sprawa, ale jest niewiele lepiej niż z epl1 przy 100iso, a do mistrza, czyli D5100, brakuje sporo.
Oczywiście nie można tego traktować jak wyroczni, poza tym już sam acr umożliwia pewnymi sztuczkami złagodzić problemy (i czasem daje to dobre rezultaty). Ale o jakiejś rewolucji dynamicznej raczej ciężko mówić.

[gietrzy]

a do mistrza, czyli D5100, brakuje sporo.

Wczoraj przeglądałem setki jeśli nie tysiące zdjęć mistrza, oprócz moich pstryków (M, 6400, 1/20, 3.5-5.6, n+jpg), wszystko z auto. Zabiłbym za ten i sensor, ale i światłomierz w Olku.
Nie masz LR4? Podobno znacznie lepiej traktuje obrazki. Spoko moja wyrocznio , MM dba o to (cena) aby żaden inny aparat, póki co nawet nie zbliżył się do mistrza. Jednak EM5 na statywie do widoczków, na iso 200 powinien rządzić z mocnym szkiełkiem póki co, jedyne co działa na nie korzyść mistrza to jego klockowatość. Może 3200 coś temu zaradzi.

Dla mnie następny Olek musi mieć: gniazdo na mic, możliwość regulacji głośności zewn. mic (idealnie gdyby była rodem z 5D3), multi aspect ratio sensor, pełny avchd 2. Czasami wydaje mi się, że i korekcję CA "już mają" w sensie i technologii i mocy true pixa, ale (znowu) szykują to pod następną generację, nie nowszy model w tejże.

[Janeczek]

gietrzy...

tymczasem zartobliwie dodam, ze stosunek jakosc/cena panas g1 M-I-A-Z-D-Z-Y OMD)))))

pozdrowionka

[Janko Muzykant]

Nie masz LR4? Podobno znacznie lepiej traktuje obrazki.

Czekam na szopa, bo jakoś lr mnie mdli. Ale chyba będzie trzeba przetestować dla samego silnika acr choćby.

Jednak EM5 na statywie do widoczków, na iso 200 powinien rządzić z mocnym szkiełkiem póki co, jedyne co działa na nie korzyść mistrza to jego klockowatość. Może 3200 coś temu zaradzi.

Nie będzie źle, ale jednak czarna pupa niemowlęcia w D5100 będzie bardziej... przyjazna mamom

Dla mnie następny Olek musi mieć: gniazdo na mic, możliwość regulacji głośności zewn. mic (idealnie gdyby była rodem z 5D3)

Przydałoby się, acz jeśli chce się robić profi rzeczy to i tak zwykle dźwięk nagrywa się osobno i często w miejscach, do których podążający kabelek właziłby w kadr.

Czasami wydaje mi się, że i korekcję CA "już mają" w sensie i technologii i mocy true pixa.

Wolę sam. Bardzo mi się nie podoba, że korekcje geometrii acr robi bez mojej wiedzy. Czasem wolałbym ten krzywy odpowiednik 26mm zamiast prostych 28mm.

tymczasem zartobliwie dodam, ze stosunek jakosc/cena panas g1 M-I-A-Z-D-Z-Y OMD)))))

EPL1 chyba jeszcze bardziej

[gietrzy]

Bardzo mi się nie podoba, że korekcje geometrii acr robi bez mojej wiedzy. Czasem wolałbym ten krzywy odpowiednik 26mm zamiast prostych 28mm.

Cały urok mikro. Na kłopoty ACR/LR a do zadań specjalnych RawTherapee.

EPL1 chyba jeszcze bardziej

Nie chciałem pisać tego pierwszy Dziękuję.

[Janko Muzykant]

Cały urok mikro. Na kłopoty ACR/LR a do zadań specjalnych RawTherapee.

Niestety, z RawTherapee obraz dostaje kilka lat wstecz technologicznie Albo raczej... wyłazi z niego sama prawda