Olympus OM-D E-M5

[geo]

Dzien dobry...

Nastroisz tez moj aparat zeby taki cudny byl?

pozdro

odnośnie podniecania się
http://forum.nikoniarze.pl/showpost....&postcount=677

[sam13]

Nikon juz dawno ma...
"JESTEM NIKON, JESTEM NIKON 1"
I nawet niezgorszy od nowego flagowca olka, malo tego - tez obrzydliwie brzydki i niesamowicie drogi.

pozdro

Ale ja nigdzie nie napisałem że nie ma takiego sprzętu w nikonie tylko że jeżeli by OMD miał logo nikona to byłyby achy i ochy

[romek1967]

Ale ja nigdzie nie napisałem że nie ma takiego sprzętu w nikonie tylko że jeżeli by OMD miał logo nikona to byłyby achy i ochy

Oj tam, pisałeś czy nie, nyny i tak dopilnuje żeby sprawa była jasna, on tak ma i już

[sam13]

A jaki jest sens wątku na temat aparatu X, w którym zamieszczano by wyłącznie zachwyty(ewentualnie wyłącznie narzekania)? Jak każdy aparat OM-D ma wady i zalety.

Mnie nie chodzi o to aby robić ołtarzyki OMD (czy innej puszce dowolnego producenta) tylko o to aby nie być zaślepionym jedną marką/modelem a niestety czasami tak co niektórzy się zachowują

[gietrzy]

Skuteczność C-AF (mZD 75-300)
http://www.flickr.com/photos/6342792...20530664/show/

[Mirek54]

Mnie nie chodzi o to aby robić ołtarzyki OMD (czy innej puszce dowolnego producenta) tylko o to aby nie być zaślepionym jedną marką/modelem a niestety czasami tak co niektórzy się zachowują

Tego nie unikniesz.Zabronisz oltarzyka to ci chodniczek wyciagnie ,rozwinie i czolem gwozdzie w asfalt bedzie wbijac.Jak dywanika zabronisz to Ci zacznie w innym watku pisac ze mu zabrales temat i dostepu miec nie bedzie dopuki dekodera nie kupi.

[nyny]

Mnie nie chodzi o to aby robić ołtarzyki OMD (czy innej puszce dowolnego producenta) tylko o to aby nie być zaślepionym jedną marką/modelem a niestety czasami tak co niektórzy się zachowują

Ja aktualnie w domu mam 3 rozne systemy (w tym nawet jeden Olka), co nie przeszkadza mi pisac jak cos jest nie tegens
I potrafie pochwalic jak jest za co...
Tyle, ze zadnej ideologii nie dorabiam, ani sie zbytnio nie podniecam dopoki sam nie sprawdze

pozdro

---------- Post dodany o 10:29 ---------- Poprzedni post był o 10:25 ----------

odnośnie podniecania się
http://forum.nikoniarze.pl/showpost....&postcount=677

To napisze wiecej, do tej 1.8 dokupilem N1.4G AFS...
Tylko jaki to ma zwiazek z cytowanym przez Ciebie wpisem to niezabardzo wiem, chyba taki ze N1.8G AFS to po prostu zapierdalaka wsrod 50 bez podzialu na systemy...

pozdro

---------- Post dodany o 10:40 ---------- Poprzedni post był o 10:29 ----------

Skuteczność C-AF (mZD 75-300)
http://www.flickr.com/photos/6342792...20530664/show/

Chow-chow na wiekszosci zdjec ma ostrosc na nosku (jesli taki byl zamiar, a nie samowolna wola AF to nie ma zastrzezen), i GO taka ze raczej nietrudno aby w cos nie trafic.
O autach natomiast juz dawno pisalem w kontekscie 3 generacji penow...
Poczekajmy, az wiecej ludzi powypluwa w siec swoje zdjecia.

pozdro

[Darekw1967]

Mnie nie chodzi o to aby robić ołtarzyki OMD (czy innej puszce dowolnego producenta) tylko o to aby nie być zaślepionym jedną marką/modelem a niestety czasami tak co niektórzy się zachowują

Witam !

Nie zmienisz mentalnosci ludzi.
Najlepiej uzbroic sie w cierpliwosc i poczekac na pojawienie sie duzej ilosci zdjec a zycie z czasem zweryfikuje mocne i slabe strony
danej konstrukcji.

Pozdrawiam

[epicure]

Dla kogoś kto robi głownie zdjęcia reportażowe czy podróżnicze jest to opcja lepsza niż Nikony i Canony FF, choćby dla tego, że nie musi się bawić w pierwszy(lepszy ale duży) i drugi(słabszy ale mały) korpus albo innego tego rodzaju manewry.

Znowu nie rozumiem. Kto komu każde "bawić się" w mały słaby korpus? I dlaczego jeden średnio mały i średnio słaby korpus (tudzież średnio duży i średnio dobry, w zależności od punktu widzenia) miałby być lepszym rozwiązaniem, niż dwa różne uzupełniające się korpusy?

[irek50]

Mnie nie chodzi o to aby robić ołtarzyki OMD (czy innej puszce dowolnego producenta) tylko o to aby nie być zaślepionym jedną marką/modelem a niestety czasami tak co niektórzy się zachowują

-------------
sam13: Ja jestem Olytalibem i mam argumenty za systemem 4/3 i m4/3 . Po prostu na klubie OC omawia się wady i zalety danych modeli, a gloryfikowanie innych systemów wydaje się dziwne tutaj. Mam wiele uwag krytycznych do Olympusa, ale ogólnie system spełnia moje wymagania ... Jak widzimy zdjęcia Kolegów fotografujących inną marką to mamy porównanie i nie jest ono niekorzystne dla Olympusa--pozdrawiam serdecznie