Ja tam potrafię i jak tylko sie pojawi to bioręEchh że tez nie potraficie się cieszyć że już za moment będzie można go nabyć....![]()
Ja tam potrafię i jak tylko sie pojawi to bioręEchh że tez nie potraficie się cieszyć że już za moment będzie można go nabyć....![]()
"Wszyscy" zdają sobie sprawę że zaspokoić te już "legendarne" wymagania odnośnie sprzętu u kolegi dzarro... -to bardzo trudne wyzwanie.
A olympus sobie najwidoczniej odpuścił > nie mają takich technologicznych możliwość.
dediziert für Mirek54>""
milczenie jest złotem
http://www.renderosity.com/mod/galle...ername=mirek54
I tak Was lubie
E-M1 Mark II; E-M5 Mark II; E-PM2 IR red+, E-PL5 IR blue; Fuji X-T1; X-M1; garść słoików; Sigma DP2; Hauwei P20 Pro
"Bez muzyki życie byłoby pomyłką." ~ Wilhelm Friedrich Nietzsche
E-M5 + Pen E-P3 + Lumix 20/1.7 + Oly 12-40/2.8 + 45/1.8 + 40-150 + manualne macro +7.5/3.5
moja galeria: http://nightelf.org Prawa Ręka Egzekutora-Skarbnika TWA
Fake-OM jest skonstruowany do współpracy ze szkłami cyfrowymi i AF.
Jakość i wielkość wizjera jest cechą moim zdaniem trzeciorzędną -to ma służyć do kadrowania i tyle.
Cecha pierwszorzędna > matryca (i dla niektórych współpraca ze szkłami 4/3) jest taka jak była >taka sobie z naciskiem na "sobie"-ale tu się mało kto takimi pierdołami przejmuje.
Zapowiada się jednak jako świetna kamera!
Mirek54: das Du weist, dass ich mir nur Spass mache.
milczenie jest złotem
Abstrahując od Twojego wrodzonego? malkontenctwa to matryca nie jest taka sama jak np w E-P2, co przynajmniej ja widzę na zdjęciach i m.in. dlatego też kupię ten denny aparatmatryca (i dla niektórych współpraca ze szkłami 4/3) jest taka jak była >taka sobie z naciskiem na "sobie"-ale tu się mało kto takimi pierdołami przejmuje.
http://www.renderosity.com/mod/galle...ername=mirek54
I tak Was lubie
mynameisnobody, no widzisz, a dla mnie dobry wizjer jest ważny bo przyjemnie mi się wówczas foci. A matryca w E-M5 jest z tego co widzę całkiem ok i aparat ogólnie też mi się podoba. To co mnie zniechęca to brak jasnego zamiennika kita.