Olympus OM-D E-M5

[gietrzy]

Mnie nic nie dziwi. Coraz więcej amatorszczyzny wokoło. W gazetach, zdjęciach kotletowych i takich, jak wspomniana robota reklamowa. Zapewne cena uczyniła cuda i multiplikowała żyrandole.

Ale ja pisałem o tobie, nie chciało ci się doczytać.

Kiedyś jakaś agencja nieruchomości chciała od mojej osoby kupić prawa do zdjęcia na wyłączność. Na www, kilka tyś. ulotek, prospekty, baner. Za okolice 50 zł. Nie dogadaliśmy się.

No widzisz, autor zdjęć (btw. daleko mu do amatorszczyzny) napisał, że zrobił i takie i takie zdjęcia, jednak zamawiający miał określoną kwotę pieniędzy. Niestety była to kwota zbyt niska by bawić się LR z ztcp 50 fotkami. Ztc piszesz ty też się cenisz i to raczej wysoko więc powinieneś gościa zrozumieć
________________________

Steve Huff - "and ISO 6400 on the little Olympus? No problem..THIS WAS the fastest* focusing setup of the night."
http://www.stevehuffphoto.com/2012/06/02/some-fun-low-light-shooting-with-the-fuji-x100-olympus-e-m5-and-leica-x2/

* - PL 25/1.4

[epicure]

Nie podpisałbym się swoim nazwiskiem pod zdjęciami, za które zleceniodawca zapłacił tak mało, że nie chciało mi się za tą kasę przyłożyć się do nich tak, jak należy. A prawdopodobnie takiego zlecenia w ogóle bym nie przyjął.

[gibberpl]

Gietrzy, nie, właśnie nie rozumiem gościa. Napisał, że nie robił recovery z przepałów bo klient za mało zapłacił. To po kiego wała on brał to zlecenie. Ja się nie cenię wysoko. 50 zł za wyłączność do zdjęcia panoramicznego, które będzie przedrukowane we wszystkim, co ta firma wyda jako broszurę reklamową. Przepraszam za pytanie, ale czy Ty mieszkasz z rodzicami i oni płacą rachunki ?

[gietrzy]

W poście jest wszystko czego szukasz, naprawdę
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1041&message=41669287

Czasami mógłbyś dojrzeć ten mystergrina, to był żart spowodowany świadomością zepsucia rynku, w sumie zasługa Nikona, z tego co widziałem to najbardziej D80, 90, 5100.
/eot

[epicure]

W jaki sposób Nikon "zepsuł" rynek?

[droplet]

W końcu Alex Mustard opublikował swoją recenzję Olympus OM-D E-M5.
Alex głównie używa Nikona. Miał w łapach przedprodukcyjną obudowę podwodną PT-EP08 dla E-M5.
To co mnie najbardziej rozczarowało to funkcjonalność EVF pod wodą. Nie chodzi o sam wizjer tylko o dostęp do niego.
Miał jeszcze kłopot z dużym opóźnieniem w trybie TTL po przed-błysku ale ta sprawa nie jest do końca jest zbadana.
Według Alexa AF-C właściwie nie nadaje się do użycia.
Ja dalej nie wiem jak jest z portami, wygląda, że można wkręcać bez przejściówek stare porty z 4/3 ale te
od poprzednich obudów do PEN-ów nie będą pasowały.

Reszta to raczej pozytywy.

[ajt]

Zamiennik akumulatora do OM-D z allegro (fotoenergia) przyszedł do mnie dzisiaj. Zgodnie z oczekiwaniami, oryginalna ładowarka go nie widzi. Oddawał go nie będę (dogadałem się ze sprzedawcą co do innego sposobu rozwiązania sprawy). Podpiąłem na razie "na pająka" pod ładowarkę od Nikona (choć w jakimś stopniu naładowany był). Naładował się niczym nikonowy, w aparacie działa. Wieczorem w wolnej chwili zlutuję z uniwersalnych płytek drukowanych coś na kształt adaptera do ładowarki Nikona i to na razie tyle. Jak długo trzyma dowiem się niebawem. Spodziewam się "standardu" w tym temacie, czyli nieco krócej niż oryginał

[easy_rider]

Moje (tzn. Chińskie) zamienniki mają dokładnie taką samą pojemność co oryginał (pomierzone ładowarką modelarską). Z tym że ładowarka Olympusa akumulator przeładowuje - przez co oryginalne akumulatorki wydają się mieć większą pojemność, ale nie wróży im to długiej żywotności...

[ajt]

Czemu przeładowuje, jakieś konkrety?

[snuffi]

Czy te zamienniki widziane są przez ładowarki uniwersalne typu Hahnel UniPal II itp?