Obiektyw niczego sobie, ale na szczęście nie potrzebuję dobrego makro.
Obiektyw niczego sobie, ale na szczęście nie potrzebuję dobrego makro.
"Bez muzyki życie byłoby pomyłką." ~ Wilhelm Friedrich Nietzsche
E-M5 + Pen E-P3 + Lumix 20/1.7 + Oly 12-40/2.8 + 45/1.8 + 40-150 + manualne macro +7.5/3.5
moja galeria: http://nightelf.org Prawa Ręka Egzekutora-Skarbnika TWA
Sigma chyba kryje pełną klatkę, to spora różnica.Zamieszczone przez Bodzip
Tak, sigma kryje pelna klate bez pierdniecia...
Sam czekam na 60, no ale sie mnie wydaje, ze powinna byc szybciej.
Jestem przekonany, ze beda to okolice 2kpln, i raczej na pewno nie bedzie to 3kpln, i szybciej niz to w zapowiedziach chyba sie pojawic powinno.
Bo ja nie wiem kto wymyslil zeby szklo do makro wydawac na koniec sezonu robalowego
pozdro
W tym miejscu ludzie chwala sie sprzetem... Ja nie mam czym
Kanał IRC Olympus Club: http://webchat.freenode.net/?channels=olympusclub
Tylko prawdziwi twardziele nie robia BACKUP'ów
Z nieukrywaną przykrością niech zgadnę: Panasonic?
Tak, słuchaj mój też to ma.
Cholera pojechałam specjalnie do nich w sobotę, gdzie tam nawet nie zszedł na dół przywitać się z babką, tylko cały dzień Plejstejszyn.
Sezon świątecznych prezentów.
Nie zajmuję się już sprawami technicznymi forum. Prośba o zgłaszanie wszystkiego do Jacka.
Tak, słuchaj mój też to ma.
Cholera pojechałam specjalnie do nich w sobotę, gdzie tam nawet nie zszedł na dół przywitać się z babką, tylko cały dzień Plejstejszyn.
przełącznik zakresów AF! wow! jaki profesional! tego w m4/3 chyba jeszcze nie było. Ciekawe jak bardzo będzie ciemniał w miarę zbliżania się do 1:1
| OlyJedi
No ma tak jak porządne obiektywy macro, a nie jak jakieś popierdółki.
cerkiewki || Beskid Niski || mój wątek || mój drugi wątek|| makro||
Wychodzi się na pole, a nie na dwór o! ||Nadnaczelny Weryfikator TWA i wszystkiego
W moich wątkach można offtopować i grzebać w zdjęciach||Łowca spamerów||
3000zł to jest warta porządna i wygodna 150mm 2,8 makro 1:1. Nie mam zamiaru przepłacać.
Lepiej czaić się na Sigmę 105mm za xxx zł, bo optycznie też jest super a i ogniskowa lepsza do makro.
Moim zdaniem maksymalna sensowna cena to tyle co za ZD 50mm 2,0 1:2 czyli <2000zł
Niemniej szkiełko zapowiada się obiecująco, nawet jak na swoje skromne 60mm.
PS ponoć Tamron wkupił się w rodzinę mikro4/3... takie jego 90mm w wersji mikro... byłoby jak znalazł.
Ostatnio edytowane przez Iwo ; 9.02.12 o 10:33
Kupię 100-400mm lub zamienię za Panasonic 70-300mm
Jak kazdy inny, fizyki sie nie oszuka. Bynajmniej dla skali 1:1 i wiekszych raczej i tak walka jest z glebia i swiatlem zewnetrznym, wiec nie ma znaczenia czy to bedzie 3.5 czy 5.6 czy jeszcze ciemniej
pozdro
Ostatnio edytowane przez nyny ; 9.02.12 o 10:38
W tym miejscu ludzie chwala sie sprzetem... Ja nie mam czym
Kanał IRC Olympus Club: http://webchat.freenode.net/?channels=olympusclub
Tylko prawdziwi twardziele nie robia BACKUP'ów
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
