M.Zuiko Digital 75mm f/1.8

[MikolajN]

jeżeli ten 40-150 będzie ok to na 100% go zakupię.

[PanMarecq]

Czas odświeżyć wątek, kilka ORFów. Niewiasty będą w swoim czasie

2 zdjęcie wow.Niesamowite to szkło.

[gietrzy]

jeżeli ten 40-150 będzie ok to na 100% go zakupię.

Zdefiniuj OK, bo nie kojarzę szkła Oly z serii PRO, które by było nie OK.

[MikolajN]

Zdefiniuj OK, bo nie kojarzę szkła Oly z serii PRO, które by było nie OK.

chodzi mi o stosunek ceny do jakości

[szamaniec]

Wszystkie obiektywy Olympusa mają ceny jak by były "pro".

[thedoc]

Pozwole się włączyć do dyskucji... szkła Olympusa są drogie, bo reprezentują świetną jakość, ale jak by tak przeliczyć stosunek wagi do ceny, to wypadaja cholernie niekorzystnie, lekkie i drogie
75/1.8 to ciekawy obiektyw, można go porównać tylko do canona 135L, bokeh piekny, ale jak ktoś wcześniej napisał, trzeba wiedzieć po co się go ma, bo stałe 150mm to nie jest ogniskowa do codziennych zabaw. Ja miałem i sprzedałem, choć nie powiem czasem tęsknię za nim. Tak w przypadku 135L jak i Olka 75/1.8 trzeba go kupować rozsądnie - co ciekawe kosztują "prawie" podobnie, a Olek znacznie lżejszy

[epicure]

Pozwole się włączyć do dyskucji... szkła Olympusa są drogie, bo reprezentują świetną jakość, ale jak by tak przeliczyć stosunek wagi do ceny, to wypadaja cholernie niekorzystnie, lekkie i drogie

Rzeczywiście, cena za kilogram szkła jest bandycka.

[nightelf]

Rzeczywiście, cena za kilogram szkła jest bandycka.

Trzeba użyć wybiegu marketingowego i podać ceną za 100g

[fret]

...
75/1.8 to ciekawy obiektyw, można go porównać tylko do canona 135L, bokeh piekny...

Wrzuć jakieś obrazki z tego porównania.

[luc4s]

Rzeczywiście, cena za kilogram szkła jest bandycka.

Za made in japan trzeba płacić