M.Zuiko Digital 75mm f/1.8

[skow]

No i szkoda że nie ma jej w m4/3

Nie wiadomo. Może wciąż to jest tam zapisywane.

A że nie jest to nigdzie pokazywane to inna sprawa.

[nyny]

Ja już mam, zastanawiam się tylko po co mi to ? Portretów nie robię, do czego innego ni w ciul ni w oko. Gdyby było 150 makro.... pomarzyć można

Toz masz z mocowaniem duzego.
Pierscionek tez jest, wiec nie wiem w czym problem?
AF i tak jest marny nawet bez pierscionka, wiekszosc kadrow przeca manualnie trzaskasz.
Chyba, ze przeszkoda nie do przeskoczenia jest waga i gabaryty duzej S150.
IMHO: Wcale ta S150 pod mikro duzo mniejsza byc nie musi, bo jednak czyms to swiatlo przy tej ogniskowej musi zbierac. Widzac gabaryty Panasa 100-300 moze to byc wysoce prawdopodobne.
I osobiscie majac duza sigme wogole bym nie rozgladal sie za mikrusowa wersja.

pozdro

[epicure]

No i szkoda że nie ma jej w m4/3

Jest. Informacja o odległości jest przekazywana do korpusu, bo wykorzystuje ją lampa pracująca w TTL. Nawet kamera Panasonica, ta z mocowaniem mikro 4/3, wyświetla na ekranie odległość płaszczyzny ostrości przy wykorzystaniu systemowych obiektywów. Niestety producenci nie stosują tego rozwiązania w aparatach fotograficznych (za wyjątkiem Fuji, który ma to nawet w kompaktach), pewnie dlatego, że wówczas nie byłoby sensu kasowania większej kasy za obiektywy z okienkiem ze skalą ostrości.

[apz]

Ja już mam, zastanawiam się tylko po co mi to ? Portretów nie robię, do czego innego ni w ciul ni w oko. Gdyby było 150 makro.... pomarzyć można

Jako alternatywa dla 14-150 na ogniskowej 75mm, powinno dawać o niebo lepszy obrazek.

[gietrzy]

Jako alternatywa dla 14-150 na ogniskowej 75mm, powinno dawać o niebo lepszy obrazek.

?

Kiedyś wklejałem link do pierwszych wrażeń 14-150 jakiegoś Chińczyka - Jankowy post nt. 14-150; były tam fajnie rozmyte portrety Chinki, ale żeby było ostrzej? Nie sądzę. Ogólnie lepiej? Może (!) na zewnątrz <- patrząc z perspektywy alternatywy czytaj braku $$$.
Joe Mama czy ostatnio The Great Bastard (dpreview) próbuje w ciemno porównać nowego małego zuika do tych (swoich) kadrów:

uwaga OT - link do zdjęć 5D http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1029&message=41147758

Z perspektywy ostatnich tygodni (m/n ocny udział GH2) śmiem twierdzić, że zamiast mikro z f/5.6 lepiej sprawić sobie XZ-1; oczywiście nie dotyczy to tego - jako jedynego zuma ciemniaka - 14-150 szkła.
Po przejściu z 1.4 czy 1.8 już na 2.0 zabawa nie jest taka przyjemna, na 3.5 się kończy.

[thedoc]

Czy ten obiektyw jest już w sprzedaży, czy też nadal jest w sferze zapowiedzi i marzeń?

[apz]

Czy ten obiektyw jest już w sprzedaży, czy też nadal jest w sferze zapowiedzi i marzeń?

Jeszcze w zapowiedziach, ale któryś ma być przed wakacjami ( 60 lub 75, a może oba ).

[nightelf]

Jakoś w maju Olympus ma dać informację o dostępności tych obiektywów.

[Mirek54]

Jakoś w maju Olympus ma dać informację o dostępności tych obiektywów.

Pewnie wtedy tez napisza,ze 60-2,8 jest wodoszczelny,makro,daje odwzorowanie 1:1 i z 19 cm juz przy 2,8 ostrosc lapie.
I o 75-1,8 zaznacza,ze przy tej jasnosci to dobry do portretu i na hale.
Na portrety jesienne juz bedzie jak znalazl.

[thedoc]

Niech podadzą info ile będzie kosztował mam nadzieję, że cena będzie jak 45/1.8 Posiadać szkło o ognieskowej w przeliczeniu na FF 150mm i jasności 1.8 to mój boże będzie piękna zabawka. Oby to TO jeszcze ostre było!