popRAWka - Jaka formuła?

[Saboor]

/.../były dwa - za dużo poobcinałem, i nie mogłem go usunąć

Od tego jest raport. Albo PM do mnie.

/.../Może po prostu regulamin jest mało precyzyjny??? Bo co oznacza "ogólnie pojęty retusz" - myślę, że dla różnych ludzi, całe spektrum różnych rzeczy.

Retusz jest bardzo prosto zdefiniowany czy to w tłumaczeniu z francuskiego(jako źródła) czy choćby Wiki.
Dla uproszczenia: zabieg mający na celu poprawę jakości/wyglądu fotografi lub jej części, mnie majacy wpływu na przekaz bądź treść zdjęcia.

Tytul zabawy jest niezgodny z regulaminem.Jak mozna poprawic RAW.Mozna go tylko inaczej wywolac mozna to tylko obrabiac w wywolywaczce.Wszelkie prace na juz zapisanym JPG to juz nie powinny miec miejsca.Zmiencie gornolotny tytul na przeprawka pliku,lub na moja wizja zdjecia i bedzie spokoj.Nie ma sensu uzywania gornolotnie brzmiacych nazw jak nie wiadomo jakie one znaczenie maja./.../

Rewolucja Ci się marzy? Tytuł jest w porządku i taki

górnolotny

zostanie. A jak ktoś chce zrobić z zapałek helikopter ...
widać ma problem z interpretacją.

Ja myślę, że sednem tego konkursu było wywołanie trudnego RAW-a. Z przepałami, ciemnego - i zabawa, konkurs co kto potrafi z takiego rupiecia wyciągnąć.

Tak to prawda i to jest pierwszy i zasadniczy cel.

Co więcej, ponieważ mamy rożne wywoływaczki - dopuściłbym obróbkę uzyskanego jpg-a w programie graficznym. Ale klasyczną obróbkę - światła, cienie, kontrast, ostrość
Bez dodawania rzeki z krokodylem

Jak najbardziej! W granicach zdrowego rozsądku, czy też zgodnie z pojęciem znanym chyba każdemu fotografowi bądź grafikowi - retusz

W założeniach popRAWka miała opierać się na podstawowych technikach wywoływania RAW dostępnych w narzędziach cyfrowej ciemni. Jakiekolwiek artystyczne przetworzenia nie były brane pod uwagę do tej pory. Dla jasności. Dopuszczalne jest kadrowanie, zmiana tonacji, ustawienia balansu bieli, w tym także jego lokalne zmiany, konwersja do czarnobieli, zmiana kontrastu, wyostrzanie, dodawanie winiety, retusz drobnych fragmentów, jak np. gorących pikseli lub elementów obrazu, które nie zmieniają jego charakteru/przekazu (retusze w "stalinowskim" stylu są niedopuszczalne ). Tworzenie kolaży czy nakładanie efektów graficznych, np. promieni jest niezgodne z założeniami.

Ale... może pora zmienić trochę zasady, dać więcej swobody. Nie namawiam. Jednak jeśli dopuścić "artystyczne przetworzenia" to chciałbym zobaczyć naprawdę dobre graficznie prace.

Swobody powiadasz? Ano troszkę to zmienimy, bo jak widać wizjonerów ci u nas dostatek a i zioła nie brak.
Ale

(retusze w "stalinowskim" stylu są niedopuszczalne ). Tworzenie kolaży czy nakładanie efektów graficznych, np. promieni jest niezgodne z założeniami.

podobnie wszelkie "do malowanki" czy "mroczne znaki"

[TOKIN]

W założeniach popRAWka miała opierać się na podstawowych technikach wywoływania RAW dostępnych w narzędziach cyfrowej ciemni. Jakiekolwiek artystyczne przetworzenia nie były brane pod uwagę do tej pory. Dla jasności. Dopuszczalne jest kadrowanie, zmiana tonacji, ustawienia balansu bieli, w tym także jego lokalne zmiany, konwersja do czarnobieli, zmiana kontrastu, wyostrzanie, dodawanie winiety, retusz drobnych fragmentów, jak np. gorących pikseli lub elementów obrazu, które nie zmieniają jego charakteru/przekazu (retusze w "stalinowskim" stylu są niedopuszczalne ). Tworzenie kolaży czy nakładanie efektów graficznych, np. promieni jest niezgodne z założeniami.

To jest jasne i dokładne - tyle, że regulamin tego nie precyzuje!

A dyskusja w wątku pod regulaminem dopuszczając filtry i "gotowe akcje" jakby nawet lekko sugeruje, że można więcej niż słownikowy retusz przewiduje

[hades]

To jest jasne - tyle, że regulamin tego nie precyzuje!

To już trzeba zasugerować prowadzącemu.

[TOKIN]

To już trzeba zasugerować prowadzącemu.

Dlatego, jak rozumiem, dyskutujemy.

[Saboor]

To jest jasne i dokładne - tyle, że regulamin tego nie precyzuje!

A dyskusja w wątku pod regulaminem dopuszczając filtry i "gotowe akcje" jakby nawet lekko sugeruje, że można więcej niż słownikowy retusz przewiduje

Nie lekko sugeruje a konkretnie: można.

---------- Post dodany o 17:57 ---------- Poprzedni post był o 17:55 ----------

To już trzeba zasugerować prowadzącemu.

Za sugestię dziękuję ...

---------- Post dodany o 18:07 ---------- Poprzedni post był o 17:57 ----------

Dlatego, jak rozumiem, dyskutujemy.

A zerknij TOKIN'ko punkt 1. regulaminu tam już baardzo wyraźnie napisałem:

własną nie powtarzalną wizję kadru

tak? Jako wzór popRAWki stawiam: tę edycję kadr b.fajny i prace świetne.

[grizz]

Ziaaaffff... wywalić regulamin, zostawić zabawę na wyczucie.

[apz]

Ziaaaffff... wywalić regulamin, zostawić zabawę na wyczucie.

Popieram najprostsze rozwiązania, tylko co wtedy z tym krokodylem w np, Warszawie czy innym Poznaniu zrobić ?
Pozdrawiam AP.

PS. W ostatniej edycji widać co to znaczy wizja i wyczucie.

[k@czy]

Ziaaaffff... wywalić regulamin, zostawić zabawę na wyczucie.

źródło

[TOKIN]

Czyli:
1. wizje są OK
2. wizje nie są OK jeśli nie mieszczą się w granicach zdrowego rozsądku?
))

Po definicję zdrowego rozsądku sięgamy jak zwykle do wikipedii?)
A może za B. Franklinem:
Zdrowy rozsądek to rzecz, której każdy potrzebuje, mało kto posiada, a nikt nie wie, że mu brakuje.

??

Ziaaaffff... wywalić regulamin, zostawić zabawę na wyczucie.

grizz dobrze gada!

[grizz]

Popieram najprostsze rozwiązania, tylko co wtedy z tym krokodylem w np, Warszawie czy innym Poznaniu zrobić ?

Jest potem głosowanie...