popRAWka - Jaka formuła?

[leszekkl]

Moje zostało usunięte, bo były dwa - za dużo poobcinałem, i nie mogłem go usunąć

[Mirek54]

Tytul zabawy jest niezgodny z regulaminem.Jak mozna poprawic RAW.Mozna go tylko inaczej wywolac mozna to tylko obrabiac w wywolywaczce.Wszelkie prace na juz zapisanym JPG to juz nie powinny miec miejsca.Zmiencie gornolotny tytul na przeprawka pliku,lub na moja wizja zdjecia i bedzie spokoj.Nie ma sensu uzywania gornolotnie brzmiacych nazw jak nie wiadomo jakie one znaczenie maja.Sfotografowanie kolezanki z klasy lub z podworka ,w parku na lawce,lub pod murkiem jeszcze nie oznacza sesji z modelka.A przecie sami czytamy "modelka ma potencjal i zatrzymuje wzrok na dluzej"Jedno takie ostatnio z potencjalem widzialem w galerii.Nawet ogladacze suwakami kreca,zeby ten potencjal od parapetu odroznic i dokladnie sie mu przyjrzec przed snem.

[apz]

Tytul zabawy jest niezgodny z regulaminem.Jak mozna poprawic RAW.Mozna go tylko inaczej wywolac mozna to tylko obrabiac w wywolywaczce.Wszelkie prace na juz zapisanym JPG to juz nie powinny miec miejsca.Zmiencie gornolotny tytul na przeprawka pliku,lub na moja wizja zdjecia i bedzie spokoj.Nie ma sensu uzywania gornolotnie brzmiacych nazw jak nie wiadomo jakie one znaczenie maja.Sfotografowanie kolezanki z klasy lub z podworka ,w parku na lawce,lub pod murkiem jeszcze nie oznacza sesji z modelka.A przecie sami czytamy "modelka ma potencjal i zatrzymuje wzrok na dluzej"Jedno takie ostatnio z potencjalem widzialem w galerii.Nawet ogladacze suwakami kreca,zeby ten potencjal od parapetu odroznic i dokladnie sie mu przyjrzec przed snem.

Nazwa jest niezła , ma z naszą pracą tyle wspólnego co "Bitwa uliczna" z konkursem fotografii, jest więc dobrze.
A co do potencjału - wolę potencjał od pełnego kiczu, choć czasem oba występują równocześnie.
Pozdrawiam AP.

[Bodzip]

Ja myślę, że sednem tego konkursu było wywołanie trudnego RAW-a. Z przepałami, ciemnego - i zabawa, konkurs co kto potrafi z takiego rupiecia wyciągnąć.
Co więcej, ponieważ mamy rożne wywoływaczki - dopuściłbym obróbkę uzyskanego jpg-a w programie graficznym. Ale klasyczną obróbkę - światła, cienie, kontrast, ostrość
Bez dodawania rzeki z krokodylem

[apz]

Ja myślę, że sednem tego konkursu było wywołanie trudnego RAW-a. Z przepałami, ciemnego - i zabawa, konkurs co kto potrafi z takiego rupiecia wyciągnąć.
Co więcej, ponieważ mamy rożne wywoływaczki - dopuściłbym obróbkę uzyskanego jpg-a w programie graficznym. Ale klasyczną obróbkę - światła, cienie, kontrast, ostrość
Bez dodawania rzeki z krokodylem

Szanuję wizję i umiejętności userów rzeka z krokodylem może być , ale w równoległej galerii, poza konkursem głównym
Pozdrawiam AP.

[TOKIN]

Ja myślę, że sednem tego konkursu było wywołanie trudnego RAW-a. Z przepałami, ciemnego - i zabawa, konkurs co kto potrafi z takiego rupiecia wyciągnąć.
Co więcej, ponieważ mamy rożne wywoływaczki - dopuściłbym obróbkę uzyskanego jpg-a w programie graficznym. Ale klasyczną obróbkę - światła, cienie, kontrast, ostrość

Moim zdaniem ten RAW wcale nie był trudny.
W regulaminie jest jedynie słowo retusz - powtarzam prawdopodobnie dla każdego z uczestników poprawki, to słowo ma nieco inny zakres znaczeniowy.
W tej akurat zabawie nie mam wrażenia, że RAW był jakoś trudny do wyprowadzenia cieni, świateł itp
Zatem jeśli miała być obróbka, to moim zdaniem miało to być coś wykraczającego poza "wywołanie" zdjęcia z rawa do jpga z drobnymi modyfikacjami światła/cienia i kontrastu. W każdym razie regulamin nie zabrania takich "akcji". Stąd nadal nie wiem co jest nieregulaminowego w większości zdjęć w tej poprawkowej galerii.

[hades]

W założeniach popRAWka miała opierać się na podstawowych technikach wywoływania RAW dostępnych w narzędziach cyfrowej ciemni. Jakiekolwiek artystyczne przetworzenia nie były brane pod uwagę do tej pory. Dla jasności. Dopuszczalne jest kadrowanie, zmiana tonacji, ustawienia balansu bieli, w tym także jego lokalne zmiany, konwersja do czarnobieli, zmiana kontrastu, wyostrzanie, dodawanie winiety, retusz drobnych fragmentów, jak np. gorących pikseli lub elementów obrazu, które nie zmieniają jego charakteru/przekazu (retusze w "stalinowskim" stylu są niedopuszczalne ). Tworzenie kolaży czy nakładanie efektów graficznych, np. promieni jest niezgodne z założeniami.

Ale... może pora zmienić trochę zasady, dać więcej swobody. Nie namawiam. Jednak jeśli dopuścić "artystyczne przetworzenia" to chciałbym zobaczyć naprawdę dobre graficznie prace.

[Centus]

a co z usuwaniem pewnych elementow z kadru ? tzw steplowaniem ?

[hades]

a co z usuwaniem pewnych elementow z kadru ? tzw steplowaniem ?

Ile Twoim zdaniem można usunąć z kadru stempelkiem by zdjęcie nie zgubiło przekazu?

---------- Post dodany o 15:26 ---------- Poprzedni post był o 15:22 ----------

Możemy wyjść od tego hasła (http://pl.wikipedia.org/wiki/Retusz) by ustalić o czym mowa.

[Centus]

Ile Twoim zdaniem można usunąć z kadru stempelkiem by zdjęcie nie zgubiło przekazu?

no to jest dyskusyjne