Prosba o porade, szroki kat.

**dobas** · 21.01.12, 01:31

Jak masz dylemat czy 9 to mniej niz 11 a 11 mniej niz 14 i jak do tego ma sie 12

to tu se zerknij

https://forum.olympusclub.pl/attachm...9&d=1267533911

---------- Post dodany o 00:27 ---------- Poprzedni post był o 00:25 ----------

o tak lepiej

---------- Post dodany o 00:31 ---------- Poprzedni post był o 00:27 ----------

ta różnica między 9 a 11 nie jest tak kolosalna. Jak dla mnie jest duża -
ale nie jest to przepaść straszliwa

Ja wolę 9 ale 11 wcale nie jest jakimś strasznie wąskim obiektywem..

11-22 jest b fajny. Sam się na niego nie skusiłem bo wydaje mi się mało sensownie mieć 11-22 i 14-54
padlo na 9-18 ale optycznie czy jasnościowo 11-22 jest jednak korzystniejszy

a co do pomieszczenia - to zawsze mozesz złożyć lokal z kilku ujęć

jak z krokodyla mozna zrobić panoramę to i z wnetrza

tu jakies moje spostrzeżenia jak stałem przed wyborem co szerokiego wziąć

https://forum.olympusclub.pl/content...�enia-i-opinie

no ale kazdy szuka dla siebie

**snuffi** · 21.01.12, 01:38

A fisheya 8mm Olkowy 180stopni? Ewentualnie Fisha Ciamcianga (Samyanga) 8mm z kątem 135 stopni na 4/3 za tysiaka do dostania

**dobas** · 21.01.12, 01:47

Zamieszczone przez snuffi

A fisheya 8mm Olkowy 180stopni? Ewentualnie Fisha Ciamcianga (Samyanga) 8mm z kątem 135 stopni na 4/3 za tysiaka do dostania

Obiektyw typu fisheye jest obiektywem bardzo specyficznym. Ludzie często kupują tego typu obiektywy, korzystają z nich przez krótki czas po czym sprzedają znudzeni efektem beczki. Taki los spotyka większość obiektywów z których korzystali moi znajomi.

że tak zacytuję sam siebie..

nie da się zrobić tygodniowego, BA ! jednodniowego wyjazdu jednym fisheyem bo widzowie dostaną pier$%#^$%#$ca oglądajac zdjęcia
nikt od Ciebie nie weźmie reportażu zrobionego obiektywem rybij głaz

a jak se zapnies 9-18 / 7-14 czy 11-22 to masz obiektyw który nie daje Ci wszystkich zdjęć na jedno kopyto.
i nagle okazuje sie że aparat z jednym obiektywem Ci wystarcza...

Fiszaj sie niestety nudzi no chyba że robisz panoramy sferyczne
albo fotografujesz pod wodą...

ale na powierzchni...

choć ZD8 też sobie chwalę - ale trzymać takie szkło żeby je od święta zapiąć do aparatu... eeeee

prostowac też nikomu się nie chce po czasie bo okazuje sie że to zmudna praca...
ja bym brał rektlinearne szkło gdybym chciał zeby było funkcjonalne i częściej uzywane

**judasz** · 21.01.12, 01:59

dobas dzieki ,rewelacyjne porownanie jednak 9mm ma znaczaca przewage w objetosci kadru,na fotkach widac jak 9 mm obejmuje 5 okien z parteru bloku i jeszcze kawalek sciany a 11 mm zaledwie 4 okienka lapie i to ledwo , zwrucilem tez uwage na drzewppo lewej stronie , ta sama historia , wiec wybor stal sie prostszy, dobas , dzieki za swietny material, mynameisnobody tez wielkie dzieki za pomoc i wszystkim co sie udzielali w watku. snuffi , rybie oko raczej nie bedzie pasowalo to tematu fotek ktore chce robic ( a raczej musze )

ale dzieki pzdr.
ps. czy jest cos z OM systemu w granicy 9mm ?
ps2 dobas dal bym ci plusa ale mi nie pozwalaja jeszcze :/ pzdr.

**bruder** · 21.01.12, 02:15

A jakie znaczenie w tym przypadku ma jasność szkła? Przecież prawie wszystkie zdjęcia będą robione ze statywu to można sobie pozwolić na dluzsze czasy.

A od siebie dodam ze w polu 9-18 znakomicie sie spisuje. w środku nie sprawdzałem

**dobas** · 21.01.12, 02:34

coś kosztem czegoś - jak zerkniesz w mój watek popatrzysz na przyklad na ilość szczegółów które da Ci 11-22 a nie da ci 9-18
jesli masz swiadomość że to ciemniejsz i gorsze szkło ale zalezy Ci na szerokości to bierz 9-18

jak zalezy Ci bardziej na jasności czy jakości to bierz 11-22

niby jesli to wnętrza i zdjęcia ze statywu to czy jaśniejszy czy ciemniejszy nie robi różnicy

ale jak taka fokę szerokim kątem już chcesz robić to czy bedziesz miał f2.8 czy f.4 to juz duża przepaść
jak liczysz się z szumem,,,

po prostu trza dobrac pod siebie i tyle..

nie zal mi było zapiąć 9-18 pod latawiec 7-14 bym juz nie zapiął na wspinaczkę lodową E410 z 9-18 też przelknąłem
7-14 też już bym sie bał - ale sa tacy co by się nie bali.. słowem każdy inny i każdy oczekuje czego innego..
a wybór jest...

u mnie padło na 9-18

swoje ZD8 sprzedałem
używałem 11-22
używałem 7-14
używałem 9-18

kupiłem ten ostatni i jestem zadowolony - choć podkreślam, ze to żaden wyznacznik i zadne rozwiązanie problemu
bo nie każdy potrzebuje tego samego

**judasz** · 21.01.12, 11:37

bruder - czy byl bys w stanie zrobic fotke np. lazienki albo jakiegos innego malego pomieszczenia? dobas u mnie wybor tez padnie na 9-18 chyba , kat wiekszy, a jakosc obrazu nie ma az takiego znaczenia w tym przypadku , jesli poprostu kiedys bede czol potrzeba to poprostu zanabede 7-14mmna poczatek powinno wystarczyc 9-18mm, dzieki jeszcze raz za pomoc,pzdr.ps. twoj watek z dwa razy przegladalem

**Bodzip** · 21.01.12, 13:13

Wieczorkiem coś Ci wrzucę z 9 mm, 12 mm, 14 mm i składanki

**yac** · 21.01.12, 13:49

9-18 jest bardzo fajny, jestem z niego zadowolony. Też na początku myślałem o 7-14 ale cena dla mnie była zaporowa a tak była kasa na inne zabawki.Masz tu zdjęcia ze zlotu we Wrocławiu - nie patrz za bardzo na jakość na pewno można było lepiej wykorzystać sprzęt - dla mnie są miłą pamiątką