Olympus OM-D - gdybania przed premierą

[Mirek54]

Problemem nie jest wyimaginowany nieistniejacy aparat, lecz jak najbardziej prawdziwy.
Dodatkowo niestety oferuje on o wiele wiecej pod wzgledem technicznym, sensor i viewfinder
sa o epoke technologiczna bardziej zaawansowane, a wyglada, ze cena bedzie ta sama...

Czyli za drogi.I znowu na poczatku jestesmy.

[Thomasso]

To może mały quiz:




Który aparat byś kupił, gdyby kosztowały tyle samo i oferowały dokładnie to samo pod względem technicznym?

Kolko trybow Ci sie zgubilo to raz, dwa port akcesoriow, trzy (ewentualnie) wbudowana lampa. Ja wybralbym tego z wizjerem po srodku. To ze Tobie (i paru innym) bardziej podoba sie "dalmierzowy" design, nie oznacza ze jest to ten jeden i wlasciwy.

Chyba za mało minusów mi dałeś i chyba za dużo jest tu ludzi, którzy podzielają moje zdanie. Zbierz kumpli, zmobilizujcie się, napieprzajcie mi po reputacji. Jak wyjdzie, że minusów i plusów będę miał w stosunku 1:1, to zniknę z forum Póki co komentarze, jakie otrzymuję, raczej zachęcają mnie do dalszego wyrażania krytycznych opinii.

Minusow rozdaje malo, jesli w ogole. A Twoj sarkazm nie na miejscu, bo z mojej strony to zabrzmialo tak "spadaj gosciu, ja tu od dawna jestem, wszyscy mnie znaja i lubia, mam mega reputacje, wiem prawie wszystko, a Ty sie nie znasz."

T.

[Jd]

Pax, Peace, Pokój koledzy. Jeszcze tylko poniedziałek i wtorek . W środe bedzie po ptokach jak to mówią

[Karol]

oferuje on o wiele wiecej pod wzgledem technicznym, sensor i viewfinder
sa o epoke technologiczna bardziej zaawansowane

Dobra, dobra... to samo można przeczytać tu i ówdzie o obecnych na rynku od miesięcy Nexach i Penach, ale Sensor sensorem, szkła szkłami, a obrazek obrazkiem i jest jeszcze kilka niuansów poza zasięgiem DXO, ale istotnych dla fotografującego. Nie che to wywoływać wojny, ani brnąc w szczegóły, nikt za marketing mi nie płaci (niestety) ale jakieś tam doświadczenia z Nexami i Penem mam i nie mogę powiedzieć, że jedno zjada na śniadanie drugie, a mniej więcej tak zabrzmiała Twoja wypowiedź.

Poza tym chyba mi coś uciekło - gdzie są jakieś parametry sensora i vf nowego Olka?

[nightelf]

Poza tym chyba mi coś uciekło - gdzie są jakieś parametry sensora i vf nowego Olka?

Na rumorsach pisali, że VF ma mieć 1.44 miliona punktów, tak samo jak VF-2 (ale jakoś ulepszony).
Pisali tam też coś o matrycy 16 MP, podobnej do tej w GX1 i G3.

[andi]

gdzie są jakieś parametry sensora i vf nowego Olka?

zdaje sie, ze na 100% 16MP Panasonic i ten sam VF Oly co do tej pory czyli taki sobie.
Jeszcze raz, mi sie ten nowy aparat bardzo podoba z wygladu i tylko dlatego tu jestem,
bo go powaznie biore/bralem pod uwage jako mini zestaw z AF i 3 malymi i dobrymi stalkami.
NEX uzywam tylko i wylacznie z manualnymi szklami i NEX nigdy nie bedzie mial malych
a dobrych szkiel AF jak te dwa nowe Oly (12 i 45) czy Pana-Leica.
Ale po prostu jest jak jest, jesli OMD bedzie tylko nowym opakowaniem starej technologii,
to za te same pieniadze mam wybor - NEX-7...

[Eddie]

Co niektórzy przypi.rniczają się tak, jakby Olympus nową konstrukcją zrobił im jakąś krzywdę. Tymczasem jednak wiadomo, że nawet nie mieli zamiaru pomyśleć o kupnie tego aparatu. Tak więc, panowie, wrzućcie na luz, bo przypięliście się do tego kominka jak rzep do psiego tyłka. I skoro już tak odgórnie podchodzimy do tematu. Mi ten aparat bardzo się podoba. Uważam wręcz, że stylistycznie jest po prostu rewelacyjny. A te wszystkie swoje krytyczne opinie możecie sobie wsadzić

[Karol]

Co niektórzy przypi.rniczają się tak, jakby Olympus nową konstrukcją zrobił im jakąś krzywdę.

Ja odnoszę wrażenie, że największą krzywdę Olympus zrobiłby niektórym jakby powstał aparat, na który nie da się narzekać, bo to potrzeba mocno zakorzeniona w narodzie...

[wulf]

Pax, Peace, Pokój koledzy. Jeszcze tylko poniedziałek i wtorek . W środe bedzie po ptokach jak to mówią

I wtedy się dopiero zacznie na całego. Zobaczysz.

Jak to słabo wypada, jak to za dużo albo za mało mpix, jak to G-cośtam pokazało gdzie miejsce 4/3, jaki to mały DR, jak to nexy miażdżą 4/3, jakie to małe jest 4/3 a jakie wielkie aps-c i że dlaczego niema fufu, jaki to wielki przerost formy nad treścią, a jaki bełkot marketingowy (tu się akurat zgodzę ) i czemu jest jak zwykle a miało być tak wspaniale.
I jeszcze czemu ekran taki duży albo dotykowy a czemu takie drogie jak 5D2 z 70-200 jest tańszy a w ogóle to 5D2 miażdży całe m4/3 i że można sobie wycropować z każdej innej matrycy.
A na dodatek że całe 4/3 jest od początku bez sensu i że fizyki nie oszukasz a wyżej wała nie podskoczysz

A poza tym czuję się nieźle.

Pozdrowienia dla T.

[Eddie]

Ja odnoszę wrażenie, że największą krzywdę Olympus zrobiłby niektórym jakby powstał aparat, na który nie da się narzekać, bo to potrzeba mocno zakorzeniona w narodzie...

Szczerze mówiąc, robi krzywdę każdym kolejnym, bez względu na to jaki jest. Tak to przynajmniej wygląda, że robi krzywdę. Jak pisałem, największą tym, którzy nawet nie myśleli o kupnie jego produktu.