Olympus OM-D - gdybania przed premierą

[mynameisnobody]

to takie zboczenie jak myśli i pisze w różnych językach -) Sorry.
Choć jak by się zastanowić to ...

[Koriolan]

A ja ostatnio uprościłem sobie wybory - 12-60, 50 i 50-200. Musi wystarczyć i nic nie wysypuje mi się z plecaka.
mój docelowy plan do mikro: 9-18, 12, 20, 45, i 100-300.

A co do nowego body - chciałbym uszczelnienia w rozumieniu niewrażliwości nasiadającą mgłę czy lekki deszczyk i sensownego ostrzenia na fazie jako układu dodatkowego w body.
Pozdrawiam AP.

No właśnie -ilekroć zrobię kilka zdjęć 12-60 a zwłaszcza 50-200 i pomyśle, że z obecnymi maluchami one jednak sporo tracą (AF) , to myśl o wysłaniu e-maila do p. Joanny przechodzi mi na dłuższy czas.
niestety na codzienne utrwalanie świata to taki zestaw waży zbyt wiele kilogramów...no i jest mało dyskretny.
Jeśli wyjdzie takie body o którym wspomniałeś - o tak, będzie dla mnie.


Sent from my GT-I9100 using Tapatalk

[Jan_S]

uff, w ramach powtórki przed napisaniem posta w temacie o którym mam blade pojęcie przebiłem się przez ponad 300 postów. W ramach korepetycji internetowych zaznajomiłem się też z historią OM.

I jedyna sensowna myśl, która przychodzi mi do głowy, to ta że najważniejszym wyróżnikiem OM-D będzie tak jak w poście 211 pisał:

jakaś postać ostrzenia fazowego (...) z odbicia światła od matrycy

OeMy zabłysnęły pomiarem światła odbitego od kliszy, dlaczego więc OM-D miałby nie zrobić czegoś podobnego ale w zakresie który najbardziej obecnie boli? Przypominam sobie też plotki na Optycznych bodaj sprzed pół roku że Olympus opatentował taki pomiar odległości.

Fantazjując, można sobie dodatkowo wyobrazić łączenie AF - fazowy i AF - kontrastowy.

Oczywiście, plotki, spekulacje i lista życzeń dot. wizjera, uszczelnień, przycisków Fn też mają sens choćby dlatego że tego u Olympusowego m4/3 nie ma, ale te rozwiązania chyba na miano "rewolucji" nie zasługują.

pozdrawiam

Jan.

ps. A matryca? oby była dobra bo inaczej będzie musiał być baaardzo dobry marketing

[Rafał Czarny]

OeMy zabłysnęły pomiarem światła odbitego od kliszy, dlaczego więc OM-D miałby nie zrobić czegoś podobnego ale w zakresie który najbardziej obecnie boli?

Ten patent z odbiciem od kliszy działał (własciwie nadal działa) tylko ze światłem błyskowym z dedykowanymi lampami. Aparat sterował długością błysku.

[Jan_S]

aaa czyli jednak nie doczytałem

[darkelf]

"I got many rumors in the last 24 hours and it’s looks like the new Olympus OM-D will break many “records”. I have been told that it has the fastest AF (autofocus) of all current mirrorless cameras. Even faster than the already amazing Olympus E-P3"

I kolejna nic nie wnosząca informacja. Chyba logiczne, że skoro w EP3 dopracowali ładnie AF to w haj-end body nie będzie gorszy. Więc nawet jak go poprawią minimalnie w stosunku do EP3 to będzie "fastest AF of all". A ludzie zaczną się zastanawiać teraz czy chodzi o obiektywy 4/3 też.

[Ar2]

Nie ma to jak codzienna porcja świeżych informacji

Interesujące jest info o cenie- 100.000Y to ok. 10% więcej niż cena e-p3 z kitem w Japonii. Zobaczymy jak będzie naprawdę..

[andi]

jakiego EVF realnie mozna sie spodziewac waszym zdaniem? Rozumiem, ze viewfinder
byl najmocniejsza strona OM?

[darkelf]

vf-2 lub vf-3 przyklejone na stałe

[andi]

mam nadzieje, ze moze jednak jakis vf-1, jakosci nowego NEX-a...