Olympus OM-D - gdybania przed premierą

[TomekH]

Canon produkuje sobie matryce sam.
pozdrawiam

[Janko Muzykant]

I dlatego dało się uprościć stabilizację -będzie w durzej mierze "elektroniczna" -wykorzystująca 20% wzrost powierzchni matrycy

Nie da się tak robić stabilizacji, chyba że do filmowania, przy założeniu (mocnej) straty rozdzielczości.

[Janeczek]

Jak, to bedzie matryca z Panasa, to uzysk i super paler dynamika bedzie nadal mizerna, przelomu oczekujemy!

pozdrawiam serdecznie
Janek

[mynameisnobody]

dlaczego nie da sie?
O ile zmienia się połośenie samej matrycy względem koła obrazu w "dyisiejszym rozwiązaniu?
Mam uwierzyć że matryca lata po całym aparacie -czy raczej że to są milimetrowe wartości?

1- to ok masz rację
2- więc jaka różnica czy poruszamy matrycą czy jej "wirtualnym " obrazem -z każdej strony ma spory zapas.


Zgadzam się z C+ / po jakiego canon miałby się ładować w produkcję nowego rodzaju matryc (dla ryzykownego eksperymentu pt. niekompaktowy kompakt dla nikogo"? -jak może je zamówić od "hurtownika" /SONY? (co wcale mnie nie cieszy zresztą).

Jedno wiem > matryca z G3> NO GO!
Właśnie zamieniłem leicowscą SF58 na FL50R...
Jeśli ósmego okaże się że jest tam matryca z G3 to lampa ląduje na ebayu.

[TomekH]

Niekoniecznie - obraz bezpośrednio z JPG będzie na pewno ładniej obrabiany, w szczególności na niższych czułościach spodziewałbym się zupełnego braku kolorowych szumów, jedynie na jednolitych szarych powierzchniach oglądanych 1-1 może być drobne monochromatyczne ziarno. Do iso 6400 spodziewałbym się akceptowalnej jakości obrazu. Minimalną czułością będzie zapewne 200 i tam dzięki znanym już sztuczkom olka dynamika będzie z pewnością niezła, lepsza niż w G3.
No ale to tylko przypuszczenia - ja nie mam tajnego egzemplarza przy sobie.

[skow]

Oprogramowanie jest równie ważne jak sprzęt - wiem to bo jestem programistą

Tez jestem i dlatego mnie to bawi.
Nie samo "oprogramowanie" ale "oprogramowanie matrycy".

[TomekH]

@Skow - No to graba dla bratniej duszy.

[Janko Muzykant]

dlaczego nie da sie?

Bo na razie procesory nie wyrabiają się z analizowaniem obrazu w pełnej rozdzielczości z odpowiednią częstotliwością i przez odpowiednio długi czas.

Mam uwierzyć że matryca lata po całym aparacie -czy raczej że to są milimetrowe wartości?

Tak, matryca lata (w pewnych granicach, jak soczewki w stabilizowanych obiektywach).

Tak przy okazji, o dynamice, bo padło porównanie. O ile część nowych Nikonów i Soniaczy ma ją znacznie lepszą od jakiegokolwiek olka, to wszystkie nowe cropowe Canony mają ją porównywalną, a nie lepszą.

[TomekH]

Bodajże w Pentaxie K-5 ten mechanizm ruchów matrycy jest wykorzystywany także do zmiany kąta jej położenia i uzyskania w ten sposób lekko "pochylonego" zdjęcia.

[adambieg]

@Skow - No to graba dla bratniej duszy.

Ale marudzicie, trochę wiary w Olka.
To będzie cud matryca: szumu pojawiać się będą przy dopiero iso 6400 a DR... fotografując odbicie słońca w wodzie na dnie ciemnej doliny żadnych przepaleń ani potrzeby wyciągania cieni Po pracy kupię koguta i złoże w ofierze by się tak stało