Olympus OM-D - gdybania przed premierą

[Mirek54]

Tu ma na sprzedarz http://oly-e.de/forum/e.fundgrube/40153.htm

[mynameisnobody]

THX -zapytałem o dostępność. To nie ten Helmuth?

[Mirek54]

THX -zapytałem o dostępność. To nie ten Helmuth?

Inny.Troche ich jest w "systemie"

[yac]

http://www.pocket-lint.com/news/4367...amera-february

nie tylko fuji wraca do korzeni /chyba/ a może razem z fuji coś fajnego wyjdzie po aferach w księgowości olka

[apz]

Sam pomysł ciekawy, ale dla mnie istotne nie są obudowy, ale nowości w bebechach. Zwłaszcza w końcu lepsze DR matrycy w aparacie.
Chciałbym inną matrycę niekoniecznie, tę samą którą mam w E-30, chciałbym sensownego filmu ful HD.
Mojego OM 10 trzyma się w rękach przyjemnie. Jeszcze miesiąc i zobaczymy...

[wulf]

Na temat tego co w środku się nie wypowiem bo nie myśląc o tym teraz uniknę później rozczarowania ale o formie zewnętrznej kilka słów.
Jeżeli rzeczywiście ma to być powrót sentymentalny do stylistyki serii OM i to tych najładniejszych, to wg mnie grip na obudowie całkowicie rozwaliłby koncepcję stylistyczną aparatu. Wolałbym rzeczywiście nieduży aparat z płaskim chwytem jak w normalnych, starych lustrzankach. Uchwyt mógłby być dokręcany a oprócz tego, dodatkowo wyposażony we wszystko co trzeba battery pack w formie uchwytu pionowego.
I tak do lansu i na wycieczkę aparat byłby goły a do pracy z poprzykręcanymi chwytami. Co myślicie o tym?

[Thomasso]

Na temat tego co w środku się nie wypowiem bo nie myśląc o tym teraz uniknę później rozczarowania ale o formie zewnętrznej kilka słów.
Jeżeli rzeczywiście ma to być powrót sentymentalny do stylistyki serii OM i to tych najładniejszych, to wg mnie grip na obudowie całkowicie rozwaliłby koncepcję stylistyczną aparatu. Wolałbym rzeczywiście nieduży aparat z płaskim chwytem jak w normalnych, starych lustrzankach. Uchwyt mógłby być dokręcany a oprócz tego, dodatkowo wyposażony we wszystko co trzeba battery pack w formie uchwytu pionowego.
I tak do lansu i na wycieczkę aparat byłby goły a do pracy z poprzykręcanymi chwytami. Co myślicie o tym?

Jesli mialby to byc sprzet do pracy (pro) to wali mnie stylistyka - ergonomia na 1. miejscu. Ma sie dobrze trzymac, dobry dostep do wszelakich pokretel i przyciskow. Koniec. Kropka.
Stylistyka o tyle mnie nie obchodzi, ze nie chcialbym by wymog stylizowania aparatu na stare OM-y zwiekszal koszt nowej puszki. Dla mnie moze byc czarna i nie musi byc retro.
Stylizowanie na retro dobre dla gadzeciazy i hipsterow. Mnie interesuja inne aspekty - bebechy i wygoda uzytkowania - i to ma byc pro.
Oldskulowosc wygladu nie jest wyznacznikiem tego czy puszka jest pro czy nie.

T.

[mynameisnobody]

Płaski uchwyt i dobra ergonomia wcale nie muszą się*wykluczać (OM10 i pokrewne) -ważne by dać miejsce do trzymania, a to jest dziś prawie niespotykanym zjawiskiem. Zamiast tego dostajemy Kinowy ekran upstrzony dookoła dziesiątkami nikomu nie potrzebnych guziczków. Pionowy uchwyt dla tej wielkości matrycy jak 4/3 to wybryk natury -o wiele lepiej można by zaimplementować większą matrycę (Kodak APS-H) i robić programowy crop w pionie lub poziomie.
Jak już sobie fantazjujemy to na całego.

[epicure]

Ja mam nadzieję, że wzorując się na stylistyce OM Olek nie skopuje kształtu obudowy pryzmatu. To byłby przerost formy nad treścią.

[heyahero]

Ja mam nadzieję, że wzorując się na stylistyce OM Olek nie skopuje kształtu obudowy pryzmatu. To byłby przerost formy nad treścią.

Akurat ten "garb" w moim OM-1 bardzo mi się podoba. Rzekłbym nawet, że mam do niego słabość i choć lepsiejszy wydaje się być OM-40, jedynka nadal jest u mnie naj