Canon G1X sensor 4/3 no i pojechali

[Mcarto]

Podoba mi się coraz bardziej - czasem przydało by się coś co może zastąpić ciężkie lustro (np. w 2-3 dniowych wyjazdach) i da lepszy obrazek od kompaktu.
Szkoda tylko, że takie drogie, jeden system mam i nie chę inwestować w nic ponadto ew. jakiś tani nx100, starszy pen, nowy bezlusterkowiec Pentaxa do którego mogę podczepić moje szkiełka...

[epicure]

Ale obiektyw jednak trochę miękki poza centrum kadru, na pewno mniej ostry, niż stałki, z jakimi testowane były bezlusterkowce i lustrzanki, do których jest porównywany. Nie przeszkadza mi to, biorąc pod uwagę, że to jednak zoom, ale fakt jest faktem.

Natomiast kolory w jpegu przekombinowane. Pluto pomarańczowy, Mickey różowa na paszczy, granat jakby wpada w błękit, czerwień wściekła...

[Mcarto]

Ale obiektyw jednak trochę miękki poza centrum kadru, na pewno mniej ostry, niż stałki, z jakimi testowane były bezlusterkowce i lustrzanki, do których jest porównywany. Nie przeszkadza mi to, biorąc pod uwagę, że to jednak zoom, ale fakt jest faktem.

Natomiast kolory w jpegu przekombinowane. Pluto pomarańczowy, Mickey różowa na paszczy, granat jakby wpada w błękit, czerwień wściekła...

To prawda - ja zawsze przenoszę okienko (dprew) na karty i pióra i tam spotkała mnie niespodzianka ale nie jest tak źle - kolory może opanują nowym softem.

[Karol]

Podoba mi się coraz bardziej - czasem przydało by się coś co może zastąpić ciężkie lustro (np. w 2-3 dniowych wyjazdach) i da lepszy obrazek od kompaktu.
Szkoda tylko, że takie drogie, jeden system mam i nie chę inwestować w nic ponadto ew. jakiś tani nx100, starszy pen, nowy bezlusterkowiec Pentaxa do którego mogę podczepić moje szkiełka...

Ten canon jest fajny, generalnie obrazek kompleksów nie ma względem luster, zresztą ja do Canonów G mam sentyment. Aparat pod turystykę przerabiałem i czy to był kompakt, czy lekkie lustro z kitem, zwykle pojawiała się potrzeba nieco dłuższego obiektywu. Z tego względu nie wydaje mi się, żeby G1X był najlepszym wyborem pod wyjazdy. Niedawno kupiłem E-PL1 + m.zd 14-150. Połaziłem z nim trochę i jestem bardzo zadowolony - w roli aparatu wyjazdowego sprawdzi się - bardzo dobry kompromis pomiędzy gabarytami i obrazkiem, a jak do zestawu dorzucić 20/1.7 - do wnętrz i gorszego światła, takim zestawem można zrobić prawie wszystko. Trudno nie polecać zestawu E-PL1 + m.zd 14-150 - obecnie można go kupić paradoksalnie nawet taniej (1700 PLN) niż m.zd 14-150 solo i taniej niż E-PL1 body jakiś czas po premierze.

[Jd]

Jeśli na półkach pojawi się w takiej cenie, jaką obecnie zapowiada euro agd, to będzie kolejny dylemat

Jeżeli faktycznie cena będzie taka jaką podają w zapowiedziach (poniżej 2.500 zł) to byłaby dla wielu do przełknięcia

[fret]

Ale obiektyw jednak trochę miękki poza centrum kadru, na pewno mniej ostry, niż stałki, z jakimi testowane były bezlusterkowce i lustrzanki, do których jest porównywany. Nie przeszkadza mi to, biorąc pod uwagę, że to jednak zoom, ale fakt jest faktem.

Natomiast kolory w jpegu przekombinowane. Pluto pomarańczowy, Mickey różowa na paszczy, granat jakby wpada w błękit, czerwień wściekła...

Pewnie coś źle zrozumiałem, ale wydaje mi się, że pod testem pisali, że ta miękkość to tylko przy zdjęciach z bliska...

[epicure]

Pewnie coś źle zrozumiałem, ale wydaje mi się, że pod testem pisali, że ta miękkość to tylko przy zdjęciach z bliska...

Dobrze zrozumiałeś, ale co to zmienia? Nie ma żadnej taryfy ulgowej dla zdjęć robionych z bliska.

[fret]

Trochę może zmieniać Zdjęcia turystyczno - krajobrazowe robi się z pewnej odległości, a z bliska pstryka się głównie konkretne przedmioty umieszczone najczęściej w centrum kadru Target "korpus z krótkim kitem" powinien być tym bardziej zadowolony, że zdjęcia wielkości HD i tak będą całe ostre

[Mcarto]

Ten canon jest fajny, generalnie obrazek kompleksów nie ma względem luster, zresztą ja do Canonów G mam sentyment. Aparat pod turystykę przerabiałem i czy to był kompakt, czy lekkie lustro z kitem, zwykle pojawiała się potrzeba nieco dłuższego obiektywu. Z tego względu nie wydaje mi się, żeby G1X był najlepszym wyborem pod wyjazdy. Niedawno kupiłem E-PL1 + m.zd 14-150. Połaziłem z nim trochę i jestem bardzo zadowolony - w roli aparatu wyjazdowego sprawdzi się - bardzo dobry kompromis pomiędzy gabarytami i obrazkiem, a jak do zestawu dorzucić 20/1.7 - do wnętrz i gorszego światła, takim zestawem można zrobić prawie wszystko. Trudno nie polecać zestawu E-PL1 + m.zd 14-150 - obecnie można go kupić paradoksalnie nawet taniej (1700 PLN) niż m.zd 14-150 solo i taniej niż E-PL1 body jakiś czas po premierze.

Canon daje ogniskową ekwiwalent 28-112 na FF czyli Olkowy 14-56 jak dobrze liczę. Dość podobny do mojej Sigmy na APS i w 90% dla mnie wystarczający.
Co do Olka to posiadam nadal ZD 40-150 (nie wiem jak się spisuje z m4/3) i myślałem ew. o Penie z 14-42

[Dar-i-jush]

Co do Olka to posiadam nadal ZD 40-150 nie wiem jak się spisuje z m4/3)

Wg mnie całkiem dobrze: