Nowe Fuji - X-Pro1/Pro2

[Jan_S]

Wajcha "samowyzwalacza" wymiata!

Ale ergonomia, wydaje się, że jest bardzo dobrze przemyślana. Gdyby jeszcze wizjer był bardziej przyjazny okularnikom, i gdyby ekranik był odchylany to byłby miód, cud i orzeszki

---
przykro to pisać, ale po bardzo ładnym E-P5 zapowiadany PEN-F będzie wyglądał przy X-Pro2 jak kocmołuch (kwestia gustu oczywiście)

[nightelf]

Jak będzie działał ten wizjer? Nakładana cyfrowa ramka w zależności od przypiętego obiektywu?
Mi za to bardziej podoba się Pen-F Ale Fuji też ładne.

[epicure]

Jak będzie działał ten wizjer? Nakładana cyfrowa ramka w zależności od przypiętego obiektywu?

Dokładnie.

[And.N]

Dla miłośników cropów:

http://www.dpreview.com/reviews/retro-through-and-through-fujifilm-x-pro2-first-impressions-review/7

Rzućcie okiem na porównanie z Sony A7II...

Pierwsze spostrzeżenie to, że RAW z Fuji wazy 48 MB, a z Sony 24 MB, przy matrycy 24 MPix z obu aparatów.

Co ciekawe JPG z Sony waży 30 MB (więcej niż RAW, dlaczego ? ), a z Fuji 20 MB (i tu jest jakaś logika)

RAW-ów nie mogę porównać bo Adobe Dng Converter 9.3 jeszcze sobie nie radzi z RAW-em od Fuji.

Jeśli chodzi o jpg to tak mi wygląda porównanie (klikac do oporu):



Jednak w jpg to mało wiarygodne porównanie, zależy od ustawień w puszkach. Choć jak widać z Fuji jest mniejszy szum, zwłaszcza kolorowy.

edit.

Z RAW-a z Sony A7II na domyślnych ustawieniach w LR juz tak wygląda:




i chyba nie ma różnicy do tego z Fuji

[MAF]

Pierwsze spostrzeżenie to, że RAW z Fuji wazy 48 MB, a z Sony 24 MB, przy matrycy 24 MPix z obu aparatów.

Co ciekawe JPG z Sony waży 30 MB (więcej niż RAW, dlaczego ? ), a z Fuji 20 MB (i tu jest jakaś logika)

RAW-ów nie mogę porównać bo Adobe Dng Converter 9.3 jeszcze sobie nie radzi z RAW-em od Fuji.

Jeśli chodzi o jpg to tak mi wygląda porównanie (klikac do oporu):



Jednak w jpg to mało wiarygodne porównanie, zależy od ustawień w puszkach. Choć jak widać z Fuji jest mniejszy szum, zwłaszcza kolorowy.

edit.

Z RAW-a z Sony A7II na domyślnych ustawieniach w LR juz tak wygląda:




i chyba nie ma różnicy do tego z Fuji

A7II to nie jest najnowsza technologia. Porównaj z A7R2

[And.N]

A7II to nie jest najnowsza technologia. Porównaj z A7R2

Zasugerowałem sie tym:

... Rzućcie okiem na porównanie z Sony A7II...

Porównywać już nie będę bo z Fuji nie mam dostępu do RAW-a. JPG jak pisałem wcześniej to tak trochę bez sensu porównywać (zwłaszcza jak mamy porównywać szumy na wysokim iso)

[epicure]

Czy ja wiem, czy bez sensu... Ja już od dawna 99% zdjęć robię w JPEGu. Dla mnie ma to sens.

[Ar2]

test: http://www.optyczne.pl/index.php?tes...at&test_ap=328

[robtor]

Słabo to coś widzę. Spodziewałem się sporo lepszych osiągów tej nowej matrycy.

[apz]

Słabo to coś widzę. Spodziewałem się sporo lepszych osiągów tej nowej matrycy.

A ja nie... zbliża się w osiągach do Twojego nowszego najkona.... Wzrosła rozdzielczość, nie jakość , to taki nowy trynd w produkcji urządzeń do rejestrowania obrazu.