Nowe Fuji - X-Pro1/Pro2

[Jd]

Według mnie troche przedobrzyli (z ceną). Do nowego Olka niema co porównywać. Inna półka. Ten Fuji z trzema stałkami to około 17.000-18.000 zł. A Olek 1200€ (korpus z 12-50)+ 299€ (grip) to sie równa 6.500-7.000 zł . Jak do tego dodasz np 20 mm 1.7 + 45 mm 1.8 to masz razem około 9.000 zł. Czyli 50 % ceny Fufika.
Ja sobie Fufika odpuszczę. Mam x10 i to mi na razie wystarczy. Ale nowego Olka bede obserwował i to bardzo intensywnie. Po prostu oczarował mnie.
Nie wiem tez czy nie wejde na nowo w analoga w postaci OM-4 - ale musze trafic na zadbany egzemplarz bo te oferowane na alledrogo sa strasznie sfatygowane.

PS Z tym sukcesem to bym był mocno ostrożny po wpadkach z X100 (olej) i x10(białe plamy) . Fuji olewa sprawę i próbuje udawac ,ze nic sie nie stało i problemu niema. Wiec ludzie będa bardziej ostrożni z zakupem

[epicure]

Ten Fuji z trzema stałkami to około 17.000-18.000 zł.

Jak to było w przypadku X100 i X10, po paru tygodniach od pojawienia się w sklepach cena pewnie spadnie w okolice 12.000 zł: 5.000 z hakiem za korpus i po 2.000 z hakiem za każe szkło.

[Jd]

Jak to było w przypadku X100 i X10, po paru tygodniach od pojawienia się w sklepach cena pewnie spadnie w okolice 12.000 zł: 5.000 z hakiem za korpus i po 2.000 z hakiem za każe szkło.

To Olek też spadnie , ale proporcje pozostaną (2x drożej)

[dzarro]

Wszystko będzie zależało od tego ile będzie kosztował Fuji ze standardem. To, zdaje się, będzie jak na razie najlepszy obiektyw nowego systemu, może też nie być gorszy od Leiki 25/1.4 .A taki zestaw Leica z OM-D nie będzie już wcale taki super tani. Nie wiadomo też jaki będzie jakościowo ten zoom Fuji. Jeśli w zestawie z body będzie tańszy niż osobno(a raczej na pewno taki zestaw będzie oferowany),to może się okazać, że różnica w cenie nie będzie wcale powalająca. Weźmy pod uwagę,że Olek praktykuje takie kurioza jak E-5, który, za wyjątkiem Sigmy SD-1, jest bodaj najdroższą lustrzanką bez FF na rynku.

[Jan_S]

Myślę że Fuji wie co robi dyktując takie a nie inne ceny. Jeśli się potwierdzą przypuszczenia że ta matryca ma istotnie lepsze parametry niż reszta bezlusterkowej konkurencji to o wyniki sprzedaży tego aparatu jestem dziwnie spokojny. Nawet przy wydawałoby się zaporowej cenie.

[Jd]

Żeby nie skończyło sie na ochach i achach jakie towarzyszyły X100 i X10 zanim ukazały sie na rynku. A rzeczywistośc kwiczy , Fuji olewa problemy jak gdyby nic sie nie stało- tylko ceny wciąz wysokie. Z X10 sie oswoiłem i jakoś sobie radzę, ale gdybym jeszcze raz miał wybrac Fuji to bym sie głęboko zastanowił.

[Ar2]

Film nakręcony X PRO 1

[dzarro]

Żeby nie skończyło sie na ochach i achach jakie towarzyszyły X100 i X10 zanim ukazały sie na rynku. A rzeczywistośc kwiczy , Fuji olewa problemy jak gdyby nic sie nie stało- tylko ceny wciąz wysokie. Z X10 sie oswoiłem i jakoś sobie radzę, ale gdybym jeszcze raz miał wybrac Fuji to bym sie głęboko zastanowił.

Przecież te aparaty odniosły sukces rynkowy. A cóź takiego przerażającego jest w X-10?

[Jd]

Przecież te aparaty odniosły sukces rynkowy. A cóź takiego przerażającego jest w X-10?

Wejdź na strone Fuji Klub i poczytaj to sie dowiesz. Może nie są to takie przerażające problemy , ale zawsze są. Taki troche kociokwik w stosunku do zachwytów od jakich huczał cały net zaraz po premierze. Za taką kasę, a jest to badź co bądź tylko kompakt mogli się lepiej postarać , a jak problemy wieku niemowlęcego dały o sobie znać to winni chociaż szybciej zareagować a nie udawać na poczatku , że problemu niema. Za długo czekaliśmy na nowy soft, który i tak nie rozwiązał problemu definitywnie (chodzi o słynne białe plamy).

[dzarro]

Wg Świata obrazu X-1 Pro z 3 stałkami ma kosztować ok. 14 000 zł.