Nowe Fuji - X-Pro1/Pro2

[epicure]

Nie, nie napisał, że jest gorsza, tylko że nie jest w tej samej technologii, co ta w X10. Zapewne DR tej matrycy jest co najmniej tak samo dobry, a pewnie i lepszy, nawet bez żadnych wspomagaczy stosowanych w X10.

Jeśli zaś chodzi o DR400%, to w X-Pro1 jest on realizowany programowo, czyli zdjęcie jest niedoświetlane o 2 działki (stąd 400%), a potem programowo rozjaśniane z zachowaniem świateł. W ten sposób z podstawowego iso 200 programowo robi się iso 800. To samo stosowane jest np. w Olympusach, tylko bez takiej możliwości konfiguracji. Co innego w X10, ale to już zupełnie inna zasada działania.

[Ar2]

W UK od 1080 funtów za wersje z kitem

Okazało się, że cena dotyczyła samego body Cena z kitem będzie wyższa o 25-30%
http://www.expansys.com/ft.aspx?k=246904

[TOKIN]

Porównanie wielkości x1 i PENa.
http://camerasize.com/compare/#155,258

W sumie można na tej stronie porównać wszystko z wszystkim, wnioski bywają... zadziwiające

[cadman]

Porównanie wielkości:

[epicure]

Korpus jest za duży do kieszeni, ale to dobrze. Kieszonkowy rozmiar to może być cecha jakiegoś zapasowego, podręcznego aparatu. A jako główne narzędzie fotografa, które zapewnić musi minimum wygody użytkowania, ten Fuji ma idealną wielkość i formę.

[cadman]

System nie jest kieszonkowy, może raczej "walizkowy":

[mynameisnobody]

dobrze że jest droższy niż na początku podawano- zaoszczędzi mi to kasy której nie wydam.
Choć wszystko w "rękach" matrycy- ;(

[epicure]

Jak to droższy? Miał być za 1300$ za zestaw kitowy. Coś się zmieniło?

[mynameisnobody]

na to wygląda- obecnie to cena za body.
Pamiętając historię z X-100 cena za body będzie ok 1300 ale € i to przez dłuższy czas - aż się fani obkupią.

[HrabiaMiod]

Fuji robi ostatnio przepiękne aparaty. Widzę inspirację Leicą M. Ale to fajnie. Szkoda, że nie mam ani pieniędzy ani potrzeby nowego aparatu : )