Strona 14 z 50 PierwszyPierwszy ... 4121314151624 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 131 do 140 z 498

Wątek: Nowe Fuji - X-Pro1/Pro2

  1. #131
    | OlyJedi Awatar TOKIN
    Dołączył
    Nov 2010
    Mieszka w
    Cieszyn
    Posty
    1.198
    Siła reputacji
    55
    Moja galeria

    Odp: Nowe Fuji ?

    Cytat Zamieszczone przez wulf Zobacz posta
    Jeszcze rok, dwa i będzie mnóstwo obiektywów i świetnych półprofesjonalnych korpusów. Ludzie zaczną wybierać częściej bezlusterkowce. .
    Myślę, że ten trend już się rozpoczął i chyba nie da się go zatrzymać.
    Ja sama kiedyś zaczynałam od kompakta, poszłam w dslr ze względu na wizjer, wielkość matrycy, ISO, brak lagu, jasność szkieł (i możliwość ich wymiany) ogólną szybkość działania. Po kilku latach okazuje się, że aby mieć to wszystko, nie potrzeba lustrzanki. I dobrze.
    Nowy canon z serii G też pokazuje chyba nowy kierunek - nawet w kompaktach z niewymiennym obiektywem może być duża matryca (wielka w porównaniu z konkurencją) i wszystkie dobrodziejstwa z nią związane.
    Generalnie 2012 zaczął się bardzo dobrze, a to dopiero 10 stycznia



  2. #132
    | OlyJedi
    Dołączył
    Jul 2007
    Mieszka w
    RP
    Posty
    1.898
    Siła reputacji
    36
    Moja galeria

    Odp: Nowe Fuji ?

    Cytat Zamieszczone przez wulf Zobacz posta
    Nie zapomniałem o Sony tymczasowy_
    To że mają wypuścić FF (a ma być to podobno SLT a nie SLR) nie zmieni już układu sił. Porządne szkła do małego obrazka są chorendalnie drogie i wielkie. Kupują je w zasadzie głównie ci którzy zarabiają na nich. Nie ma takiej opcji, żeby zawodowcy z N lub C przeszli (z dokładnością do fluktuacji) do Sony ...
    Tyle, że Sony nie robi FF dla zawodowców, a dla prostego ludu. Policz A900/850 plus nawet 50mm/1.4 wyjdzie taniej niż Xpro1 ...

  3. #133
    Zwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar epicure
    Dołączył
    Jul 2007
    Mieszka w
    Poznań
    Posty
    12.882
    Siła reputacji
    242
    Moja galeria

    Odp: Nowe Fuji ?

    Cytat Zamieszczone przez wulf Zobacz posta
    Ostatnie czasy pokazują, że lustrzanki i FF są w odwrocie.
    Lustrzanki tak, ale nie FF. Za chwilę wysypią się kolejny premiery Nikona i Canona (dwie już były), być może Sony też coś pokaże, bo ta firma ma aspirację do tego, aby istnieć na każdym możliwym rynku. Ich przyszłość na razie jest niezagrożona, bo oferują takie możliwości, jakość i szkła, na które zawsze będzie popyt, nawet jeśli wiązałoby się to z wysoką ceną i dużymi rozmiarami. W perspektywie najbliższych lat pewnie jednak znikną lustrzanki entry level, a w segmencie średnim toczyć się będzie ciekawa walka między zaawansowanymi bezlusterkowcami i lustrzankami typu D7000. I jedynym sposobem na przetrwanie lustrzanek będzie wprowadzenie do tego segmentu matryc FF.

    Cytat Zamieszczone przez wulf Zobacz posta
    Leica też ma w sumie dużą matrycę i średni też a jakoś nie widać żeby zawojowali rynek.
    Leica to zupełnie inna para kaloszy. Oni korzystają na tym, że ich produkty są rzadkie. Paradoksalnie jest to ich sposób na biznes i wydaje się, że powodzi im się nie najgorzej.
    www.sarwinski.com | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu | fb

  4. #134
    | OlyJedi Awatar TOKIN
    Dołączył
    Nov 2010
    Mieszka w
    Cieszyn
    Posty
    1.198
    Siła reputacji
    55
    Moja galeria

    Odp: Nowe Fuji ?

    Cytat Zamieszczone przez tymczasowy_ Zobacz posta
    No popatrz NEX-7 ma wizjer, ma lampę, ma nawet odchylany LCD i jest nawet gabarytowo mniejszy ... więc można.
    Te mniejsze gabaryty wcale nie muszą być zaletą - dla mnie nie są.
    Zresztą wcale nie wątpię, że można.
    Fuji założyło chyba, że.... albo ktoś nie używa lampki wcale albo woli zewnętrzną (ja jestem przykładem) - wtedy zapłaci dodatkowo, a Fuji dodatkowo zarobi

    PS Jedyna lampka wbudowana nadająca się do użytku, z którą miałam do czynienia to był wynalazek z EPL-1, a konkretnie jej patent z odchylaniem do góry.
    Ostatnio edytowane przez TOKIN ; 10.01.12 o 14:03



  5. #135
    Zwycięzca popRAWki| OlyJedi Awatar adambieg
    Dołączył
    Aug 2011
    Mieszka w
    Miasto nad Brdą
    Posty
    2.812
    Siła reputacji
    109
    Moja galeria

    Odp: Nowe Fuji ?

    To każdy ma inaczej. Mam spore ręce i dla mnie E-P3 jest w sam raz. Aparat mniejszy już być nie powinien ale większy też nie musi.

  6. #136
    Moderator | OlyJedi Awatar apz
    Dołączył
    Mar 2009
    Mieszka w
    Beskid Mały; Andrychów
    Posty
    18.242
    Siła reputacji
    338
    Moja galeria

    Odp: Nowe Fuji ?

    Cytat Zamieszczone przez adambieg Zobacz posta
    To każdy ma inaczej. Mam spore ręce i dla mnie E-P3 jest w sam raz. Aparat mniejszy już być nie powinien ale większy też nie musi.
    Mam nadzieję, ze już niedługo zaczniecie pokazywać RAW-y z tego cudeńka.
    Ciekawie się zapowiada, ale ja i tak nigdzie się póki co nie wybieram.
    Pozdrawiam AP.

    ---------- Post dodany o 13:22 ---------- Poprzedni post był o 13:18 ----------

    Cytat Zamieszczone przez adambieg Zobacz posta
    Wiadomo, wyższa cena - lepszy aparat. Tylko dla amatora są jakieś granice rozsądku. Na amazonie był przez chwile cena 1600 czy 1700$, czyli na dziś na nasze 5600-6000 zł za body + standard. Biorąc pod uwagę różnicę cen u nas pewnie koło 7 tyś. Każdy kolejny obiektyw za jakieś 2 tyś. i robi się powyżej 10... Dużo. Nie mówię, że nie warto.
    To amatorzy są jedyną nadzieją na sukces finansowych takich firm niszowych, a ponadto rzadko dla swojego hobbby stosują rachunek ekonomiczny. Zawodowcy mają masę rozmaitych uzależnień sprzętowych , środowiskowych i innych.
    E-M1 Mark II; E-M5 Mark II; E-PM2 IR red+, E-PL5 IR blue; Fuji X-T1; X-M1; garść słoików; Sigma DP2; Hauwei P20 Pro

  7. #137
    Zwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar epicure
    Dołączył
    Jul 2007
    Mieszka w
    Poznań
    Posty
    12.882
    Siła reputacji
    242
    Moja galeria

    Odp: Nowe Fuji ?

    Cytat Zamieszczone przez wulf Zobacz posta
    Porządne szkła do małego obrazka są chorendalnie drogie i wielkie.
    To nieprawda. Porządne szkła do małego obrazka często są tańsze, niż ich odpowiedniki w APS-C, nie mówiąc już o 4/3.

    ---------- Post dodany o 13:28 ---------- Poprzedni post był o 13:25 ----------

    Cytat Zamieszczone przez tymczasowy_ Zobacz posta
    Policz A900/850 plus nawet 50mm/1.4 wyjdzie taniej niż Xpro1 ...
    Tak, 10.000 zł to faktycznie taniej niż 6.000 zł
    www.sarwinski.com | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu | fb

  8. #138
    Moderator | OlyJedi Awatar apz
    Dołączył
    Mar 2009
    Mieszka w
    Beskid Mały; Andrychów
    Posty
    18.242
    Siła reputacji
    338
    Moja galeria

    Odp: Nowe Fuji ?

    Cytat Zamieszczone przez epicure Zobacz posta
    To nieprawda. Porządne szkła do małego obrazka często są tańsze, niż ich odpowiedniki w APS-C, nie mówiąc już o 4/3.
    Nowe szkła z nowymi skutecznymi powłokami wszędzie są drogie. Szkiełka z ery analogowej to jednak często inna jakość , inna rozdzielczość i inne materiały. chociaż bywa przyjemnie jest potrzymać je w ręce i pracować z nimi.

    Pozdrawiam AP.
    E-M1 Mark II; E-M5 Mark II; E-PM2 IR red+, E-PL5 IR blue; Fuji X-T1; X-M1; garść słoików; Sigma DP2; Hauwei P20 Pro

  9. #139
    | OlyJedi Awatar mynameisnobody
    Dołączył
    Aug 2008
    Posty
    980
    Siła reputacji
    24
    Moja galeria

    Odp: Nowe Fuji ?

    "To nieprawda. Porządne szkła do małego obrazka często są tańsze, niż ich odpowiedniki w APS-C, nie mówiąc już o 4/3."

    analogowego-owszem.
    cyfrowego?- jeśli zgodzimy się na znaczące kompromisy jakościowe (związane z brakiem telecentryczności lub jak kto woli z ułomnością dzisiejszych matryc światłoczułych).

    A zatem pozostaje zgodzić mi się z Wulfem

  10. #140
    Zwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar epicure
    Dołączył
    Jul 2007
    Mieszka w
    Poznań
    Posty
    12.882
    Siła reputacji
    242
    Moja galeria

    Odp: Nowe Fuji ?

    Nie ma mowy o żadnych kompromisach jakościowych. Większości tych szkieł nie można wiele zarzucić pod względem właściwości optycznych, oczywiście wykluczając konstrukcje sprzed 15 czy 20 lat, ale one sprzedawane są po kilka stówek. Wyższa cena szkieł pod FF pojawia się dopiero wtedy, gdy w grę wchodzą duże ogniskowe.
    www.sarwinski.com | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu | fb

Podobne wątki

  1. Odpowiedzi: 0
    Ostatni post / autor: 16.01.13, 04:28
  2. Fuji X-PRO1 czyli gdzie dostać buty ze skóry czegoś na wymarciu?
    By mynameisnobody in forum Pozostali producenci
    Odpowiedzi: 19
    Ostatni post / autor: 2.02.12, 14:53
  3. Nowe Fuji
    By Smerf Maruda in forum Analogi Olympus i nie tylko
    Odpowiedzi: 16
    Ostatni post / autor: 7.02.08, 23:39

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  
 
Właściciel: FOMAG Sp. z o.o., Gdansk, 80-137 ul. Starodworska 1, KRS 0000341593, www.fomag.pl

Serwis wykorzystuje pliki cookies w celach reklamowych, statystycznych i do personalizacji stron. Możesz wyłączyć używanie plików cookies w ustawieniach przeglądarki internetowej jednak może to utrudnić korzystanie z serwisu! Więcej informacji w Polityce prywatności.