Co poprawić i jak?

[sedge]

To nie był dobry pomysł. Sam zresztą kiedyś też popełniłem taki błąd Soczewka im więcej ma dioptrii tym jej własności optyczne się pogarszają. Różnica w narożniku zdjęcia pomiędzy Raynox DCR-250, a soczewką +8 jest taka: http://www.occur.pl/images/7339d9fa/...d4b211782c.jpg To jest crop 1:1, nieznacznie tylko pomniejszony. W środku kadru jest lepiej jeśli chodzi o aberracje chromatyczne i trochę lepsza szczegółowość. Po zmniejszeniu całego zdjęcia, jest to oczywiście mniej widoczne.
Z plusów zakupu to, że w praktyce się przekonasz czy odpowiada Ci to powiększenie, odległość fotografowania i uzyskiwana głębia ostrości. Tak będzie z raynoxem dcr-250 tylko jakość zdecydowanie lepsza.

Cena soczewki aż tak nie bolała/per aspera ad astra/ a jej użycie pewnie przekona mnie ostatecznie do któregoś z konwerterów Raynox'a, z podanego przez Ciebie porównania wynika że warto.

[sedge]

Coś z ostatniej wycieczki na Babią Górę.
24

źródło

25

źródło

26

źródło

27

źródło

[sedge]

Sa dcr-250 i 150.Mysle,ze 150 jest troche lepszy.

Czy mógłbyś to dla mnie bardziej rozjaśnić będę wdzięczny
dziękuję!

[nyny]

Czy mógłbyś to dla mnie bardziej rozjaśnić będę wdzięczny
dziękuję!

Miras pisze o raynoxach.
Optycznie sa oba porownywalne.
Dcr250 daje wieksze powiekszenie (+8 dioptri vs +4., co za tym idzie zmniejsza sie glebia i odleglosc robocza co moze utrudnic na pocztatku prace.
Popatrz sobie na strone producenta co pisze o tych konwerterach.

http://raynox.co.jp/english/dcr/dcr1...exdcr150eg.htm

http://raynox.co.jp/english/dcr/dcr2...exdcr250eg.htm

i jeszcze jest taka perelka:
http://raynox.co.jp/english/digital/...ex.html#msn202

pozdro

[sedge]

Miras pisze o raynoxach.
Optycznie sa oba porownywalne.
Dcr250 daje wieksze powiekszenie (+8 dioptri vs +4., co za tym idzie zmniejsza sie glebia i odleglosc robocza co moze utrudnic na pocztatku prace.
Popatrz sobie na strone producenta co pisze o tych konwerterach.

http://raynox.co.jp/english/dcr/dcr1...exdcr150eg.htm

http://raynox.co.jp/english/dcr/dcr2...exdcr250eg.htm

i jeszcze jest taka perelka:
http://raynox.co.jp/english/digital/...ex.html#msn202

pozdro

Zastanawiałem się właśnie, dlaczego według Mirka, DCR150 "jest trochę lepszy" - i który byłby dla mnie,początkującego, bardziej
" przyjazny" ?

[nyny]

IMHO: DCR250, najpopularniejszy, latwy do kupienia i pozniejszej odsprzedazy, jakosc obrazka bardzo dobra, skale uzyskiwane z niego sa bardziej niz OK.

Oczywiscie najlepiej miec oba

pozdro

[And.N]

Zastanawiałem się właśnie, dlaczego według Mirka, DCR150 "jest trochę lepszy" - i który byłby dla mnie,początkującego, bardziej
" przyjazny" ?

Lepszy to zależy do czego Do motyli lepszy będzie DCR150, jego powiększenie do tego wystarczy, a zyskujesz na odległości od owada i większej głębi ostrości. Który będzie bardziej "przyjazny" dla Ciebie sam ocenisz mając soczewki +4 i +8d. DCR-150 ma powiększenie (minimalnie większe) jak soczewka +4, DCR-250 jak soczewka +8

[sedge]

IMHO: DCR250, najpopularniejszy, latwy do kupienia i pozniejszej odsprzedazy, jakosc obrazka bardzo dobra, skale uzyskiwane z niego sa bardziej niz OK.

Oczywiscie najlepiej miec oba

pozdro

Dzięki za wskazówki! ja chcę oba...ale chcieć to nie znaczy jeszcze móc
Pozdrawiam

---------- Post dodany o 18:09 ---------- Poprzedni post był o 17:59 ----------

Lepszy to zależy do czego Do motyli lepszy będzie DCR150, jego powiększenie do tego wystarczy, a zyskujesz na odległości od owada i większej głębi ostrości. Który będzie bardziej "przyjazny" dla Ciebie sam ocenisz mając soczewki +4 i +8d. DCR-150 ma powiększenie (minimalnie większe) jak soczewka +4, DCR-250 jak soczewka +8

Dzięki! na razie jednak popracuję z soczewkami, kiedy je ogarnę,szczególnie +8/ciężko idzie /wtedy pomyślę o konwerterze Raynox'a.
Pozdrawiam

[sedge]

Moje dzisiejsze poranne próby z panoramą./to nr 29 to takie prawie jak panorama
28

źródło

29

źródło

[leszekkl]

Obie - podobają mi się.(jak się mieszka na takim terenie....)