Strona 22 z 32 PierwszyPierwszy ... 122021222324 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 211 do 220 z 313

Wątek: Test E-510

  1. #211
    | OlyJedi Awatar RobertW3D
    Dołączył
    Sep 2005
    Mieszka w
    Warszawa
    Posty
    1.347
    Siła reputacji
    28
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez skow
    Cytat Zamieszczone przez RobertW3D
    O ile dobrze pamiętam E-5x0 mają przetworniki 10lub12bitowe/kanał, więc na pewno najnowszych C i N nie dogonią.
    Wydawało mi się, że wszyscy (oprócz może jakiś lustrzanek średniego formatu i chyba pentaksa K10) używa przetwarzania 12bit/kanał.

    Czy coś mi umknęło?
    Tak mi się też wydaje, ale najnowsze pro puszki C i N mają 14-bitową precyzję ... jeszcze ze 2 latka i standardem pewnie będzie 16bit/kanał
    Pozdrawiam, Robert
    Był sobie Olek, piękny, wielki, czarny Olek z całą kompanią braci ...
    ... a jest ... żółta łódź podwodna ....

  2. #212
    | OlyJedi Awatar Dar-i-jush
    Dołączył
    Aug 2007
    Posty
    699
    Siła reputacji
    22
    Moja galeria
    Teraz palnę jak ta lama, ale trudno A jaka to różnica w praktyce? 12bit, a 16bit?

  3. #213
    | OlyJedi Awatar RobertW3D
    Dołączył
    Sep 2005
    Mieszka w
    Warszawa
    Posty
    1.347
    Siła reputacji
    28
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez Wesoły Miś
    Teraz palnę jak ta lama, ale trudno A jaka to różnica w praktyce? 12bit, a 16bit?
    Chcesz odpowiedź łapotologiczną? Proszę bardzo - więcej szczegółów na skrajnych zakresach (w cieniach i prześwietleniach), ładniejsze przejścia tonalne (brak efektu "schodkowania" na niebie) Jest to szczególnie przydatne przy obróbce zdjęć - zawsze lepiej jest mieć więcej informacji niż mniej
    Pozdrawiam, Robert
    Był sobie Olek, piękny, wielki, czarny Olek z całą kompanią braci ...
    ... a jest ... żółta łódź podwodna ....

  4. #214
    Zwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar epicure
    Dołączył
    Jul 2007
    Mieszka w
    Poznań
    Posty
    12.882
    Siła reputacji
    243
    Moja galeria
    pytanie tylko, jaka jest tego cena i ile tak naprawde jest to warte dla amatora?
    www.sarwinski.com | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu | fb

  5. #215
    | OlyJedi Awatar Dar-i-jush
    Dołączył
    Aug 2007
    Posty
    699
    Siła reputacji
    22
    Moja galeria
    Dzięki za łopatologiczne wyjaśnienie Ale właśnie:
    Cytat Zamieszczone przez epicure
    pytanie tylko, jaka jest tego cena i ile tak naprawde jest to warte dla amatora?
    Skoro kupa ludu jest zadowolona z jpegów, czyli jak Robert już wcześniej wspomniałeś 8bit. Między 8, a 16 jest spora różnica, ale 12 a 16? Tym bardziej 12 a 14 w nowych maszynach C&N.

  6. #216
    | OlyJedi Awatar skow
    Dołączył
    Dec 2005
    Mieszka w
    Szczecin
    Posty
    1.087
    Siła reputacji
    29
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez RobertW3D
    Cytat Zamieszczone przez Wesoły Miś
    Teraz palnę jak ta lama, ale trudno A jaka to różnica w praktyce? 12bit, a 16bit?
    [...] więcej szczegółów na skrajnych zakresach (w cieniach i prześwietleniach), ładniejsze przejścia tonalne (brak efektu "schodkowania" na niebie)
    O ile masz racje w sprawie "cieni" to jeśli chodzi o "światła" to się mylisz.

    Matryca rejestruje w przybliżeniu w sposób liniowy czyli różnica 1EV przekłada się na 2x silniejszy sygnał. Jeśli przyjąć, że 0EV to maksimum to na zakres od 0EV do -1EV przypada 50% wartości; od -1EV do -2EV jakieś 25% itd.
    Po tzw korekcji gamma ta wielka ilość szczegółów w "światłach" jest po prostu gubiona. Dla konwersji do 8bitów (jpg czy tif) te 12bitów to i tak za dużo.

    Sygnał z matrycy dla "cieni" i "świateł" jest IDENTYCZNIE zaszumiony ale po konwersjach poziom szumu dla "świateł" ginie i jest niezauważalny.
    I z tego samego powodu 12bitów czy 16bitów dla "świateł" nie ma znaczenia.

  7. #217
    | OlyJedi Awatar zibi1303
    Dołączył
    Aug 2006
    Mieszka w
    Gdynia
    Posty
    2.876
    Siła reputacji
    28
    Moja galeria
    TEST E-510 na US Open

    To link do testu

    Mówiąc szczerze to jest trochę reklamowe, ponieważ tych fotek nie można sprawdzić, czy to naprawdę robili Olkiem, , ale zakładam że robili to E510
    No już nie wspomnę że fotki sa fajne
    /*...................*/
    /* ...........................*/

  8. #218

  9. #219
    | OlyJedi
    Dołączył
    Jun 2005
    Mieszka w
    polska północna
    Posty
    2.514
    Siła reputacji
    25
    Moja galeria
    no coś się zmienia... wczoraj oglądałem nowy film, w którym gość pomyka z E-lustrem przewieszonym na plecach... dotąd w filmach widywałem tylko najkony, kamunie i czasem jakąś leicę a tu OLEK z napisem na pasku, wielkim jak wół...

    normalnie zaczęli się reklamować.

  10. #220
    Zwycięzca OlyRulez| OlyJedi
    Dołączył
    Sep 2006
    Posty
    3.228
    Siła reputacji
    46
    Moja galeria
    Kilka zdjęć z E510 - duże rozmiary więc uwaga na łącza Nie ruszane RAW z OM lub JPEG z aparatu teraz nie pamiętam :P Fotki z ręki - nie pamiętam czy z IS

    E510 + 35-100mm (100mm F2) wywołane z RAW

    http://i9.tinypic.com/68c5kxy.jpg

    Będę dodawał zdjęcia z małym opóźnieniem bo mam kiepskie łącze i jedna fotka ładuje się mi ponad kwadrans.

Podobne wątki

  1. ZD 70-300 - mój 'test'
    By Karol in forum Obiektywy 4/3
    Odpowiedzi: 424
    Ostatni post / autor: 7.01.16, 20:55
  2. Test 7-14 + 14-42; 14-45 i 14-50
    By C+ in forum E-System
    Odpowiedzi: 0
    Ostatni post / autor: 25.06.07, 19:31
  3. Test ZD 11-22 F2.8-3.5 by c+
    By C+ in forum E-System
    Odpowiedzi: 8
    Ostatni post / autor: 18.06.07, 19:44

Tagi dla tego wątku

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  
 
Właściciel: FOMAG Sp. z o.o., Gdansk, 80-137 ul. Starodworska 1, KRS 0000341593, www.fomag.pl

Serwis wykorzystuje pliki cookies w celach reklamowych, statystycznych i do personalizacji stron. Możesz wyłączyć używanie plików cookies w ustawieniach przeglądarki internetowej jednak może to utrudnić korzystanie z serwisu! Więcej informacji w Polityce prywatności.