c+:
E-330 też daje niezłe mięsko, o ile panuje się nad światłami... mnie by styknęło w nowych OLKACH te 7MPIX, jeśli w zamian popracowaliby nad uzyskiem informacji z wysokiego ISO i tą nieszczęsną rozpiętością od cieni do świateł. 10MPIX to już rozpusta.
Kolejna recenzja E-510 :
http://www.dcresource.com/reviews/ol...ew/index.shtml
Teraz Ty się nie obraź... ale ja mam dość mądrości ludzi, którzy z kita nie wychodzą lub dla których marzeniem jest posiadanie 50-200. Ja ten etap przeskoczyłem. Potrafię zrozumieć ludzi dla których E-510 z 50-200 to zestaw marzenie. Prosiłbym jednak byś pamiętał, że nie dla każdego taki zestaw to konic możliwości. Jeśli ktoś chce kupić 150/2,0 i patrzy pod co to szkiełko podepnie to marną perspektywą jest E-510. Sry, ale dziadka mam już sporo czasu i czas myśleć o jego emeryturze. Z tym, że E-510 go nie zastąpi. Czekam więc ma E-next.Zamieszczone przez zibi1303
O czym piszesz? Skup się na tym o czym była rozmowa. Dyskutowaliśmy o E-510
Podpiąłeś 35-100 lub 150 pod E-510 lub E-500?
Ja o tym, że IMO brak uchwytu opcjonalnego dla E-510 jest błędnym posunięciem.
Widać, że nie wiesz o czym piszesz. Skoro rozumiesz, że każdy ma swoje potrzeby to nie dyskutuj o nich tylko przyjmij do wiadomości, że są. Jeśli dla Ciebie brak opcjonalnego gripa czy mały wizjer to mało znaczące cechy to ok. Ja to przyjmuję do wiadomości. Przyjmij i Ty do wiadomości, że E-510 nie jest szczytem marzeń dla sporej części userów e-systemu. Zresztą dla Olympusa lepszym jest grono malkontentów, którzy ładują w jego system nadal sporo kasy niż grono kitowców, którzy z czasem uzmysławiają sobie, że kit to koniec, a u konkurencji lepiej5. Doskonale rozumiem, że każdy ma swoje potrzeby, ale chciałem wam uzmysłowić jak daleko posunęliście się w narzekaniu na pewne cechy aparatów(w tym głównie nowych Olków). Z boku to zaczyna przypominać zbiorową malignę, której ulegacie, a to dlatego że nie wierze że wszyscy macie wielgachne dłonie, które potrzebują rzeczywiście dużego gripa aby uchwyt był dobry. Wymóg ciężkości też bez sensu a już w ogóle uzasadnianie tego wygodą robienia zdjęćjest zabawne.
Widać, że Ci narzekający są najwierniejsi inni wychodzą po cichaczu.
Nie wiem jakie gabaryty musiałby mieć ten obiektyw by Cię przerazić, ale przewrotnie napiszę, że gabaryty te stają się przeraźliwe po podpięciu do takiej puszeczki jak E-500/E-510. Właśnie z E-500 miałem okazję sprawdzić ten obiektyw. O ile na statywie to wszystko jedno co na końcu będzie podpięte o tyle z ręki to już tragedia.
Pozdrawiam w pokoju...
może napiszę dziwactwo, ale moim pentaconem z flektogonem 50mm/4 i pryzmatem z pomiarem światła (w sumie jakieś 4 Kg) idealnie mi się foci. Aparat musi być ciężki by zapewnić stabilność przy większych rozmiarem szkiełkach.
Wziąłem w łapy 510, chciałem się przekonać czy może nie na darmo czekam na E-next. Niestety trochę się rozczarowałem ergonomią. Mimo wspaniałych właściwości obrazowania ergonomia jest taka sobie (mam E300 i bardzo lubię trzymać go w łapkach, nawet z Jupiterem 200/4 trzyma się to dobrze, no i grip do e300 to poważna zaleta). Źle że oly nie zrobił uchwytu do e510. Brakuje mi także (przy takich parametrach) drugiego pierścienia nastawów pod palec wskazujący. Fotografuję tylko w trybach manualnych i brak takiego pierścienia zwyczajnie powoduje problemy z szybką obsługą sprzętu. W e300 mam metalowy korpus, więc nie boję się o to, że sprzęt się rozpadnie
ZAPRASZAM: https://www.facebook.com/emil.dzemski, blog http://dzemski.blogspot.com
Wiesz mam wrażenie czasem , że jesteś "biurwą" bo tak lubisz elaboraty rozpisywać...
zmuszasz mnie abym ponownie wyjaśnił bo chyba mnie nie zrozumiałeś.
Teraz dorzeczy!
1. Nie obrażam absolutnie... spoko
Wychodzi na to że to był niesmaczny przytyk, ale mnie to nie rusza
To nie było meritum sprawy. Zestaw kitowy nawet dla mnie to będzie początek raczej drogi, którą ty juz masz za sobą
Jeśli ktoś chce kupić 150/2,0 i patrzy pod co to szkiełko podepnie to marną perspektywą jest E-510 i tu sie mylisz uważam, że to szkło podpięte właśnie do E-510 będzie się doskonale sprawować.
Dobrze, że czekasz bo chcesz więcej
2. O czym piszesz? Skup się na tym o czym była rozmowa. Dyskutowaliśmy o E-510
To niestety ty nieuważnie czytasz wypowiedzi. Właśnie była mowa w Twoim poście o tym że nie miałem w rękach obiektywów więc się nie mogę (w domyśle) na ten temat wypowiadać. Dałem Ci przykład, że choć nie posiadam
lustra czy owych obiektywów, to parę sztuk już dotykałem i mogę coś na ten temat powiedzieć.
3. Widać, że masz problemy z czytaniem ze zrozumieniem. Ja rozumiem że każdy ma swoje potrzeby i nie każdemu dany model sie podoba czy pasuje ale jak sie wypowiadam publicznie to nie używam skrajnych przymiotników
, które sugerują innym co mają myśleć. Po prostu używaj zaimka "Ja" "Mój" , "moje" i bez przymiotników: niedopuszczalne, najgorsze, beznadziejne itd. lub form typu "tragedia". Denerwuje mnie kompletny brak obiektywizmu.
Zwracasz mi uwagę, że inni mają prawo do swego zdania. Zauważ ze ty innym to prawo zabierasz w swojej wypowiedzi.
Ja chciałem zwrócić uwagę w tym i Twoją, że E-510 to świetny aparat jak się zdaje w brew temu co tu piszesz o nim.
Nie zgadzam sie również z tezą, że 150 podpięte do E-510 to "tragedia". Tylko tyle
Wiesz mam w domu teleskop 1000mm , może dlatego gabaryty tych obiektywów mnie nie przerażają
<peace>
/*...................*/
/* ...........................*/
Czy ma ktoś może zaawansowaną instrukcję do E-510 po polsku?
ja Wan powiem tyle....510 zostawia Dziadka w tyle jesli chodzi o obraz, Iso 1600 jest idealne dla mnie, 800 jest marzeniem posiadacza E-1 a moim zdaniem po testach we wtorek nie ustępuje Nikonowi wcale, jest bliziutko Canona a brakuje mu tylko ergonomii. Nie oszukujmy się - jeśli ktoś poznał ergonomię Dziadka to już tylko lepszy aparat może mu ją zastąpić. E-510 to nie ten segment, pamiętajmy o tym...Technologicznie wyprzedza go w jakości obrazu, szybkości obróbki itd...ale to dalej amatorski aparat. Amator nie potrzebuje gripa bo nie wie co to jest....
Będzie E-next z gripem i wodotryskami. E-510 jest dla ludu, E-410 dla ludu z małymi paluchami i chcącymi mieć małą zabawkę do kieszenie o dużych możliwościach.Tyle.
Co tu porównywać, gdybać itd..
Trzeba sobie odpowiedzieć na pytanie czego potrzebuję...jeśli ergonomii z wodotryskami to czekać na E-next i zbierać na niego kasę albo kupować szklarnię. Jak chcę śliczny obraz, uzyteczne iso i obejdę się bez rolki i gripa, brać E -510 i się cieszyć. Trzyma się go bardzo dobrze....
Sebastian
www.sebastianlewandowski.pl
Macie szczęście, że mogliście GO choć "pomacać"!
Może i do mojej "gminy" kiedyś trafi. Opinie Wasze utwierdzają mnie w tym, żeby na NIEGO "zapracować" - dzięki.
Pozdrówka.
Jestem amatorem w stu procentach ale dziwnym trafem o gripie słyszałem
Ba nawet używałem z analogowymi body Minolty.
Teraz mam E-510 i sigmę 150/2,8 macro i zuiko 8mm fisheye.
Do tych szkiełek grip by był był jak znalazł.
Je też chcę śliczny obraz ale ergonomią też nie pogardzę
Może jakis alternatywny grip się pojawi?
Już coś nawet było na forum...
A na następcę dziadka, nawet gdybym miał pieniądze, byłoby mi ich szkoda.
Wolałbym w zamian jakies ciekawe szkło.
A za jakies dwa, trzy lata...się zobaczy
A bo ja wiem, czy zaawansowana?
http://rapidshare.com/files/46581244...al_PL.pdf.html
Sprawdź sam.
A jakies zdjęcia to robisz ? Czy to sprzęt do szpanu ? Pochwal sie.
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
| OlyJedi
