RICOH GXR System

[tymczasowy_]

Panowie, oboje macie rację.

mynameisnobody - bo faktycznie z opublikowanego tu materiału wynika, że GXR A12 zjada na śniadanko NEX-5/7, gdy podepniemy do nich szkła LM. I napakowane matryce NEX'ów nic nie pomogą.

Jerry_R - bo faktycznie dopiero porównanie A12 z A16 odpowie, co da bardziej napakowana matryca pracująca ze szkłami LM.

[mynameisnobody]

mieszam ludziom w głowach... -to się da jeszcze bardziej?


No -to oświeć zabłąkane owieczki PO CO jest ta 16, 24 megapixelowa matryca?
Do masturbowania się na 14 forach przez tych samych tubisiów to wiem.
Ale po co jeszcze?
Masz obiektyw CZ 18mm i 21mm pod M -stoisz przed wyborem body : co wybrać?
Masz wszystkie materiały przed nosem -czego ja nie widzę?

Mnie nie obchodzi 16, 18,24 pięćtysięcy megapixeli matryca/
Bo ta 12 tka z M12 zjada je na śniadanie. Więcej niestety nie dostanę -a trochę jej brakuje do 10Mpix M8.
Ale to może być alternatywa jakaś.
Czy jeśli się okaże że M16 daje lepsze rezultaty niż Nex5/7 to te ostatnie w magiczny sposób (pomniejszając) dawać będą lepszą jakość niż dotychczas?
Nie to znaczy że te gadki o pomniejszaniu i inne to większy bullshit niż to z kilometra widać, słychać i czuć już od dawna.

Bo liczy się całość systemu a nie wasza magiczna matryca ile ktoś tam chce.
A tu niestety mały niepozorny ricoh pokazał gdzie jest pies zakopany.
Wy ciągle od lat poszukujecie kości -i tak po latach jak był shit tak jest -ino do jego utylizacji potrzeba coraz większej mocy obliczeniowej.
Zmywam się bo obiecałem psu psu sąsiadki że zrobie coś pożytecznego zamiast kuć beton w internecie.

[epicure]

źródło

Ty tak na serio?

[Janeczek]

epicure,

a co w tym nie na serio?

pozdrawiam serdecznie
Janek

[Janko Muzykant]

epicure, a co w tym nie na serio?

Przecież to straszna kupa jest Jak z jakiegoś żałosnego programu do zabaw grafiką. Być może kolega M. używa nadal monitora crt, który całkuje obraz, wtedy taki materiał wygląda jako tako (pamiętam, po przesiadce na lcd przerobiłem większość zdjęć na stronie, bo wyglądały koszmarnie).
Oj, kolega M. strasznie coś uparty. Wszystko wie najlepiej, a każdy inny głupi. I żeby choć jeden dobry przykład pokazał, a nawet powiększyć sensownie nie potrafi (oczywiście gdy napiszę, że warto użyć b-spline do tego celu, bo najbardziej przypomina powiększanie powiększalnikiem, to będzie źle).

A co do dużej matrycy - po co ona? Jak dla mnie, do przykręcenia dobrego obiektywu, pstryknięcia kilka zdjęć do katalogu, zabrania za to kasy i wybycia przed siebie do lasu

Nie chce mi się dyskutować z tutejszymi argumentami, które mieszają fakty, mity i założenia będące tak naprawdę skutkami. O powiększaniach, pomniejszaniach, matrycach i takich różnych rzeczach mam kilka felietonów na stronie. Jak ktoś chce sobie posłuchać albo poczytać, zapraszam.

[mynameisnobody]

dodaj jakieś zdjęcie dyplomu z ukończenia kursu o obsłudze PSa na stronkę to zrobisz większe wrażenie

Przepraszam za zniżenie się do poziomu kolegi JM...

[Janko Muzykant]

dodaj jakieś zdjęcie dyplomu z ukończenia kursu o obsłudze PSa na stronkę to zrobisz większe wrażenie

Klasyka merytoryki...
Tak na marginesie, nigdy nie wystawiałem, ani nie zdobywałem jakiegokolwiek dyplomu. Uważam to za rzecz śmieszną.

[mynameisnobody]

merytoryka się kończy tam gdzie zaczynasz swe wykłady.
Propo b-spline > jest oczywiście darmowy i dołączany do również darmowego photoshopa? Gdzie można je ściągnąć?
Że pokazywanie fotek na domowym telewizorze czy TFT z matrycką TN i przeglądarce różni się conieco wymaganiami i obróbką od przygotowania do druku na atramentówce (trochę lepszej niż domowe plujki) jest studentom Kolegi MJ zapewne nie znane .
A zresztą / o co ja się kłócę -dałem przykłady i dziurę w "teorii" -nie było kontrargumentów -tylko mnożenie wyjątków żeby się "zgadzało" z pobożnymi życzeniami
Pas

[Karol]

merytoryka się kończy tam gdzie zaczynasz swe wykłady.
Propo b-spline > jest oczywiście darmowy i dołączany do również darmowego photoshopa? Gdzie można je ściągnąć?

Wraz z darmową przeglądarką IrfanView.

[Janko Muzykant]

Propo b-spline > jest oczywiście darmowy

Oczywiście.

i dołączany do również darmowego photoshopa?

Nie, jest częścią IrfanView. Być może jest plugin do szopa wykorzystujący ten algorytm.

Gdzie można je ściągnąć?

http://www.irfanview.com/

Że pokazywanie fotek na domowym telewizorze czy TFT z matrycką TN i przeglądarce różni się conieco wymaganiami i obróbką od przygotowania do druku na atramentówce (trochę lepszej niż domowe plujki) jest studentom Kolegi MJ zapewne nie znane

Jest znane. Kilka godzin zajęć jest o tym. Z tym, że nikt nie mówi ''matrycka'', bo wszystkim już zęby wyrosły. Drugie.

Pas

Ale konsekwentnie, prosimy.