RICOH GXR System

[Janko Muzykant]

A czym robi ww cytowany fotograf? Zapewne cyfrowym MF. Dlaczego? Bo nie będzie bidował jakimś FF jak stać go na kilka cyfrowych MF.

Dlaczego wybór mniejszego formatu jest oznaką bidowania? Może jest oznaką wygody, może wyboru z powodu dużej go, a może - jak ja - wolę tańszy sprzęt i więcej czasu na obijanie się?

Na forach go nie spotkasz ... po prostu time is money

Smutne życie, gdy człowiek nie ma czasu, bo musi zarabiać...

[grizz]

Jak chcecie się poprzegadywać, to zapraszam na irca. Link w stopce. Dogryzania odpuście sobie na forum.

[dzarro]

wracając do meritum:

http://www.optyczne.pl/4621-nowo%C5%...f_3.5-5.5.html

[tymczasowy_]

wracając do meritum:

http://www.optyczne.pl/4621-nowo%C5%...f_3.5-5.5.html

Jak dla mnie
A12 50mm
A12 28mm
A16 24-85mm
jako moduł matryca-szkło są bez sensu.
O wiele lepiej byłoby, gdyby modułu A12, A16 miały bagnet tak jak A12 LM, a szkła 28, 50, 24-85mm były oferowane osobno.
I było by taniej - szkła zostawiam, a A12 na wtórny rynek bo jest nowe A16.
Gdyby tak było, wtedy Ricoh trafiłby na moją listę obserwowanych.

[mynameisnobody]

źródło

Ricoh GXR A16 24-85 (APOS*)

* -"Another Piece Of Shit"

[Janeczek]

Nie no, nie przesadzaj

You lona pis of szit?

Proszzz barcc:



pozdrawiam serdecznie
JAnek

PS
Sorki nie moglem sie powstrzymac

[mynameisnobody]

No staram się być optymistą (zgoda brak mi doświadczenia w tym temacie)
A więć ten (pierwszy) zmiennoogniskowy obiektyw do GXR
Ricoh GXR A16 24-85 (APOS*)


w porównaniu do ZUIKO ZD 12-60, jest "krótszy" (ZD 24-120mm), pozbawiony stabilizacji, łapie mniej światła i nie daje ani o jotę więcej tak pożądanej we wrzechświecie "ładnej GO".
Miałem nadzieję na coś ze stałym światłem (f2. no ale jak to z nadzieją jest -każdy widzi.
Powinien być bardzo tani -taki "kit" ale jak znam życie nie będzie -bo pan od marketingu w RICOH inaczej to sobie wyobraża.

[dzarro]

Na technice się nie znam, ale chyba nawet zoom 2,8 musiałby być dość wielgachny - zwłaszcza do takiej matrycy. Widać to zresztą po zapowiadanych zoomach Panasa, które - jak na m4/3 - małe nie będą.

[mynameisnobody]

przecież to mała matrycka wielkości (jak znawcy tematu często określają) "paznokcia"...
Ale zgoda -mógł być przynajmniej na jednym końcu f2,8 ?
cenę obstawiam na 599€

[mynameisnobody]

Dla tych którym znudziło się oczekiwanie na cud w wykonaniu olympusa a fake-OM ich nie interesuje z takich czy innych przyczyn.

Ricoh GXR +A12 28mm +OVF za 710€ na ebay (na gwarancji)


Przejść na Cimną Stronę Mocy (CSM)...