Dzisiejsze Optyczne: http://www.optyczne.pl/4466-nowość-Leica_V-Lux_3.html . Cena 3.500 zł (tym 2.000 zł za czerwoną kropkę)
Czy warto tyle zapłacic czy lepiej wybrać tańszego Pasikonika http://www.optyczne.pl/porownaj.php?...1197&add4=1196
Dzisiejsze Optyczne: http://www.optyczne.pl/4466-nowość-Leica_V-Lux_3.html . Cena 3.500 zł (tym 2.000 zł za czerwoną kropkę)
Czy warto tyle zapłacic czy lepiej wybrać tańszego Pasikonika http://www.optyczne.pl/porownaj.php?...1197&add4=1196
Ostatnio edytowane przez Jd ; 8.12.11 o 19:16
Aparaty z wyglądu robią takie same a są dużo tańsze,to i może obiektywy,są w kooperacji stąd nazwa ,,Lumix''
Ostatnio edytowane przez leszekkl ; 8.12.11 o 19:43
Jeśli chce się mieć sprzęt z logo Leici, to trzeba za to dodatkowo płacić
Za taką cenę, to wolę sobie kupić bezlusterkowca, albo Fuji X100
"Bez muzyki życie byłoby pomyłką." ~ Wilhelm Friedrich Nietzsche
E-M5 + Pen E-P3 + Lumix 20/1.7 + Oly 12-40/2.8 + 45/1.8 + 40-150 + manualne macro +7.5/3.5
moja galeria: http://nightelf.org Prawa Ręka Egzekutora-Skarbnika TWA
No przecież różnica jest widoczna: 1k punktów więcej na ekranikuMoże tak drogo bo płaci się, oprócz kropki, jeszcze za, zapewne, pełne wersje dorzucanych programów z Adobe: Photoshop Element i Premiere...
E-420 +14-300 oraz inne szpeje
From The Earth
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
