CMOS BSI ? Czyżby Olympus polubił się z Sony?
Brawa dla inżynierów za miejsce umieszczenia lampy błyskowej!
www.sarwinski.com | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu | fb
Ostatnio edytowane przez apz ; 15.11.11 o 11:27
E-M1 Mark II; E-M5 Mark II; E-PM2 IR red+, E-PL5 IR blue; Fuji X-T1; X-M1; garść słoików; Sigma DP2; Hauwei P20 Pro
Witam !
Spory zoom... Pewnie soft zalatwia tam wszelkie redukcje znieksztalcen
Pozdrawiam
Nie ma brzydkich aparatow tylko wina czasem brak
A mnie ten sprzęt interesuje. Ma ktoś na forum ten aparat?
Właśnie stałem się posiadaczem w/w aparatu. Z założenia miał zastąpić mój stary aparat SP-560UZ w którym pojawiają się poprzeczne pasy na zdjęcia. Po kilku szybkich testach jestem rozczarowany jakością robionych zdjęć, lub wymagania mam za wysokie. Największy problem jest z ostrością, nie wspominając o jakości zdjęć z użyciem zoomu (zdjęcie pudełka po aparacie, zoom, odległość ok. 1,5m od aparatu). Na kilkanaście zrobionych zdjęć żadne nie jest tak ostre jak pierwsze lepsze zrobione starym SP-560UZ. Zdjęcia robione aparatami w takich samych warunkach w pomieszczeniu z użyciem programu automatycznego mają daleko odbiegające od siebie parametry.
- SH-21 : 1/80, F 5.9, ISO400, WB Auto.
- SP-560UZ : 1/30, F 4.4, ISO125, WB Auto.
Zdjęcia zrobione z zoom i użyciem programu P, ISO100 w niewielkim stopniu poprawiło jakość w porównaniu do zdjęć na automacie z SP-560UZ. Ustawienia ręczne i otwarta przestrzeń dają o wiele lepsze połączenie, jednak nadal nie jest to samo co "SP". Dodatkowo "na plus" można zaliczyć dobrą jakość nagrywanych filmów i zdjęcia seryjne, czyli to czego brakowało w starym aparacie.
Ostatnio edytowane przez ozyrys ; 20.05.12 o 12:04