zd 300/2.8

[sławekb]

Po co robić jakieś testy, ja nigdy ich nie robiłem a miałem w rękach różne sprzęty. Nigdy też nie biorę celowo robionych testów bardzo poważnie. Najgorsze co może być to test pisany z kiepskimi zdjęciami. Mi wystarcza galeria kilkudziesięciu zdjęć do oceny szkła czy aparatu. Najlepiej oglądać zdjęcia robione tak całkiem normalnie, nie na siłę żeby coś tam udowodnić. Jeśli widzę świetne zdjęcia w Twojej galerii to wiem, czego się spodziewać po szkle. Twoje zdjęcia pokazują, że obiektyw daje świetną jakość, bokeh a zdjęcia dynamiczne również da się zrobić. Nic więcej nie trzeba dodawać poza paroma słowami od siebie.

Pozdrawiam i życzę zdrowia na emeryturze i szczęścia w terenie.

[lucas_g]

Może niedługo się przysiądę do jakiegoś testu . Nie chcę zrobić tego byle jak , więc troszeczkę będę czasu potrzebował, ale tej zimy coś spróbuję naskrobać .

Ja też wtrącę swoje trzy grosze.

Miałem okazję poznać Andrzeja znanego nie tylko na tym forum jako Turbol. Andrzej zabrał mnie na szybki plenerek w miejsce, gdzie jedna z najdzikiszych polskich rzek nosi nazwę Podlaski Przełom Bugu. Tam miałem okazję krótko obcować ze szkłem, o które rozchodzi się w temacie. Ci co nie znają Turbola, powinni najpierw poczytać, ile wniósł pracy w TP "Bocian" np. w rozwój populacji pustułki na terenach woj. Podlaskiego. Ja postrzegam Naszego forumowicza jako wielkiego pasjonata przyrody, bardzo dobrego fotografa i bardzo sympatycznego gościa. Także rozkminka na temat, czy jego foty są warte kaski zainwestowanej w sprzęt są z mojego punktu widzenia trochę bez sensu. Jego kasa, jego sprzęt i nie nam tu osądzać, na ile Turbol wykorzystuje 300 2.8, a wykorzystje je imho genialnie.

Co do samego sprzętu, miałem okazję oglądać wiele prac Naszego forumowicza, zamiszczonych głównie na forach przyrodniczych i wierzcie mi, że zarówno amatorzy jak i prawdziwi wyjadacze nie szczędzą mu komplementów.

Posumowując, uważam że galeria naszego forumowicza jest najlepszym testem dla tego szkła.

Pozdrawiam

[nyny]

Nie ma co wnikac w personalia, kazdy pewnie kogos zna, kto duzo robi dla swiata przyrody badz sam sie w tym udziela, wiec wywody na te tematy to moze w innym watku bo sie zaraz zrobi koncert zyczen.
Watek o szkle, fakt zdjecia Turbola potwierdzaja, ze jest wiecej niz OK.
Ja tam jednak oponuje przy swoim, nie warte pieniedzy, nie ma do czego przypiac, jest alternatywa u konkurencji, ktora nie dosc, ze wydajnosciowo i jakosciowo jest daleko z przodu to jeszcze cenowo tez jest niegorsza.

pozdro

[romek1967]

Jak ja się cieszę że są wśród nas ludzie którzy nie przeliczają wszystkiego na złotówki, nie zadają pytań "czy warto", jasne że warto skoro przynosi to radość, satysfakcję i do tego efekty! I mają pasję Tak trzymaj Turbol

[nyny]

Jak ja się cieszę że są wśród nas ludzie którzy nie przeliczają wszystkiego na złotówki, nie zadają pytań "czy warto", jasne że warto skoro przynosi to radość, satysfakcję i do tego efekty! I mają pasję Tak trzymaj Turbol

Jeden woli brunetki, drugi blondynki, a trzeci rude uwielbia

pozdro

[Amigo!]

... Ja tam jednak oponuje przy swoim ...

Czyli nie zgadzasz się sam ze sobą?

[nyny]

Czyli nie zgadzasz się sam ze sobą?

Ja sie tylko z zona zgadzam...

Mialo byc optowac, ale ze wybieralem i zamawialem przed chwila opony zimowe wiec pewnie mi sie z marszu oponeo, wroc oponuje wpisalo

[lucas_g]

Nie ma co wnikac w personalia, kazdy pewnie kogos zna, kto duzo robi dla swiata przyrody badz sam sie w tym udziela, wiec wywody na te tematy to moze w innym watku bo sie zaraz zrobi koncert zyczen.

nyny, ja nie chwalę się tym, że poznałem Naszego forumowicza i nie przeceniam jego wkładu w rozwój przyrody. Chciałem tylko nakreślić, że Turbol jest wielkim pasjonatem przyrody, a pasjonaci mają to do siebie, że w pewnym momencie, jak ich stać, nie patrzą na koszty.

Natomiast podpisuję się pod tym co napisałeś dwie łapkami. Jak miałbym kupić dziś 300 2.8 mając do wyboru C, N i O, to z pewnością nie byłby to obiektyw ze stajni O.

[Amigo!]

Jak miałbym kupić dziś 300 2.8 mając do wyboru C, N i O, to z pewnością nie byłby to obiektyw ze stajni O.

Zabrzmiało trochę jak: "w życiu do teatru nie pójdę!"

[lucas_g]

Zabrzmiało trochę jak: "w życiu do teatru nie pójdę!"

No nie bardzo. Miałem kilka puszek Olka, parę ładnych obiektywów też Olka, a od ponad roku jestem w teamie czerwonych. Poza tym mam styczność z C i N i znam wady zarówno Olka jak i konkurencji. Wybrałem konkurencję i na tym zakończmy.