zd 300/2.8

[hades]

galeria turbol'a według mojej oceny bardzo dobra... tylko czy warta takich pieniędzy - boje się że nie...

Przewrotnie i wkładając kij w mrowisko. Jesteś pewien, że Twoje zdjęcia są warte pieniędzy, które wydałeś na opis ze stopki?

[glee]

Przewrotnie i wkładając kij w mrowisko. Jesteś pewien, że Twoje zdjęcia są warte pieniędzy, które wydałeś na opis ze stopki?

Moja stopka jest dość skromna - staram się ważyć zakupy. Zdjęcia robię bo lubię robić - nie przekładam ich na pieniążki - aczkolwiek widzę przewagę w obrazkach więcej wartego i wyróżniającego się zd50 (fascynuje mnie ostrość i rozdzielczość) nad choćby zd70-300 no może trochę mniej nad 14-54... Stąd widzę że wydając więcej dostaje za swoje : ). Nie rozważam zakupu ZD300 bo to wykracza poza jakiekolwiek moje amatorskie potrzeby - trochę na wpół poważnie założyłem wątek bo tak jak o drogich samochodach koncepcyjnych czy sportowych tak i o niedostępnych obiektywach i sprzęcie lubię czytać i dużo wiedzieć.

Chciałbym kiedyś zobaczyć kogoś dźwigającego Olka w ten sposób (zdjęcie z wczorajszego meczu Polska-Włochy(0-2) we Wrocławiu - wykonane długim końcem z nietrafioną ostrością sp-570uz)

źródło

[Nemo5576]

Aj tam, warte, nie warte. Zabawa się liczy

[hades]

Nie rozważam zakupu ZD300 bo to wykracza poza jakiekolwiek moje amatorskie potrzeby - trochę na wpół poważnie założyłem wątek bo tak jak o drogich samochodach koncepcyjnych czy sportowych tak i o niedostępnych obiektywach i sprzęcie lubię czytać i dużo wiedzieć.

Skoro lubisz czytać o takim sprzęcie poszukaj w takim razie wątku o ZD 90-250.

Chciałbym kiedyś zobaczyć kogoś dźwigającego Olka w ten sposób (zdjęcie z wczorajszego meczu Polska-Włochy(0-2) we Wrocławiu - wykonane długim końcem z nietrafioną ostrością sp-570uz)

Może gdzieś na świecie, ale nie u nas. U nas właściwie dużo bardziej pewne, że nigdy tego nie zobaczysz.

[nyny]

A ja myslalem, ze my tu powaznie.
No ale w sumie nikt nikomu nie zabroni marzyc

pozdro

[romeq]

Witam.
Dla wszystkich narzekających ma bule w plecach od dźwigania profi sprzetu.
pozdrawiam. romeq

[turbol]

Witam Was serdecznie.
Jako ,że padło coś o mnie w tym wątku to się wypowiem. Mam ten obiektyw od paru lat i powiem szczerze, że nie zamieniłbym tego cudeńka na nic innego. Praca jest bardzo przyjemna , wręcz komfortowa a uszczelnienia w fotografii przyrodniczej są też bardzo ważne. Do obiektywu podpinam i E3 i E5. Większej różnicy w pracy nie widzę . Obiektyw dobrze współpracuje z Tc i 2.0 i 1.4 .
Teraz czy warto wydać taką kasę . Powiem tak , jak ktoś ma takie pieniądze to warto.
Na pytanie Hadesa , czy moje zdjęcia warte takich pieniędzy. Na pewno nie , bo ja się cały czas uczę i robię to tylko dla przyjemności. Od prawie 10 lat jestem na emeryturze , dzieci mam już duże , więc co mi zostało. Moją pasją w tej chwili jest ochrona przyrody a przy okazji , fotografowanie tych pięknych istot żywych. Co miałem wybudować , wybudowałem, kupić kupiłem , więc pieniądze wydaję na żonę i sprzęt fotograficzny i mam nadzieję ,że tak to pozostanie przez jeszcze wiele lat. Aby tylko zdrowie było .
Pozdrawiam .

[Amigo!]

Pozazdrościć tylko można
Pozdrawiam!

[hades]

Witam Was serdecznie.
Jako ,że padło coś o mnie w tym wątku to się wypowiem. Mam ten obiektyw od paru lat i powiem szczerze, że nie zamieniłbym tego cudeńka na nic innego.

Może napisałbyś jakiś szerszy test tego obiektywu? Dobrze jest poczytać opinie i obserwacje praktyka w tym zakresie.

Teraz czy warto wydać taką kasę . Powiem tak , jak ktoś ma takie pieniądze to warto.

Po testowaniu ZD 90-250 jestem podobnego zdania.

Na pytanie Hadesa , czy moje zdjęcia warte takich pieniędzy.

To pytanie akurat skierowałem do kolegi Glee, ale i tak dziękuje za odpowiedź.

[turbol]

Może niedługo się przysiądę do jakiegoś testu . Nie chcę zrobić tego byle jak , więc troszeczkę będę czasu potrzebował, ale tej zimy coś spróbuję naskrobać .