Olympus E-5 + 14-54 wer. I - bez problemow?

[Eddie]

Teraz ironizujesz ze w E-5 jest ISO 100 czy 200 ale czy jest lepsze od tego w E-1? Przypomnę Ci ze sam od dłuższego czasu podkreślasz jaka to przepaść nie dzieli olympusa i innych systemów np. nikona więc jednak różnice chyba dostrzegasz ..... albo tylko te które chcesz.

Pytanie podstawowe, kogo obecnie interesuje ISO 100 czy ISO 200 w E-1? Zapaleńców, kolekcjonerów lub wielbicieli danego modelu? Kilka osób, które w szczególny sposób potrafią dostrzec zalety tego aparatu i nie czują potrzeby wychodzenia ponad jego możliwości?
Jeśli możemy porównywać E-1 z E-5 w jakikolwiek sposób to tylko w kontekście ceny rynkowej na starcie i oferowanych możliwości.

[apz]

Teraz ironizujesz ze w E-5 jest ISO 100 czy 200 ale czy jest lepsze od tego w E-1? Przypomnę Ci ze sam od dłuższego czasu podkreślasz jaka to przepaść nie dzieli olympusa i innych systemów np. nikona więc jednak różnice chyba dostrzegasz ..... albo tylko te które chcesz.

Tobik - wieczór jest już, wszyscyśmy są zmęczeni... E-1 jest fajnym aparatem , daje piękny obrazek, ale to juz nie te czasy - Kodak jest winien tego, że Olympus wkłada matryce Panasonica. Zawali robotę.
Jako nisza świetny, jako aparat nawet do amatorskiego focenia trochę się zestarzał. Mnie na przykład wkurzało , że nie mogę mieć na wierzchu histogramu.
E-5 to majstersztyk inżynierski - sposób by ze słabej matrycy zrobić możliwie dobry obrazek , nawet niezłe im to wyszło, tylko dział matryc w Sony popędził do przodu i odskoczył.

Pozdrawiam AP.

[Tobik]

Owszem ale np.dynamiki tonalnej mu obróbka nie doda czy przepałów nie uratuje. Owszem E-5 miażdży dziadka ale za kwotę 10razy większą jest to pyrrusowe zwycięstwo. Ale to są moje preferencje, jak widzę Ty masz inne ale nie rozpatruj wszystkiego w kategoriach bezwzględnych np. pomijając różnice cenowe. To czy jakiś aparat jest zacny czy nie to wypadkowa kilku czynników w tym właśnie owej nieszczęsnej ceny.

[mynameisnobody]

"... przestać myśleć przy robieniu zdjęcia".
To rzeczywiście epoka ostatnia spowodowała rewolucyjne zmiany w fotografii.

ale podsumujmy>
E-1 daje więcej informacji w światłach czy E-5? na niskich czułościach.
Zbadał to ktoś?

[nyny]

"... przestać myśleć przy robieniu zdjęcia".
To rzeczywiście epoka ostatnia spowodowała rewolucyjne zmiany w fotografii.

Leee, chyba nawet majac haselblada czy inna mamije nie powinno to zwalniac z myslenia...
Choc czasami moge sie mylic

pozdro

[mynameisnobody]

E-5: 1250€
zakładam że podobnie jak E-1 jest to narzędzie które będzie bezawaryjnie pracować przez prawie 10lat.
Jeśli w światłach nie jest gorsza niż E-1 to nie widzę powodu by nie zaiwestować w ten sprzęt.
Jest czy NIE JEST?
Jest gdzieś możliwość wypożyczenia E-5 oficjalnie?
Robi olympus takie akcje?

[Koriolan]

A czy E-5 nie jest sprzętem - widmo??
Tzn jest ale w zasadzie nie można go kupić ??
EDIT:
hmm niektóre sklepy twierdzą ze mają

[Mirek54]

A czy E-5 nie jest sprzętem - widmo??
Tzn jest ale w zasadzie nie można go kupić ??
EDIT:
hmm niektóre sklepy twierdzą ze mają

Nie.Mozesz kupic od razu.Tu masz wykaz http://www.heise.de/preisvergleich/569767

W zasadzie -dzis zamawiasz dzis wysylaja.

[epicure]

E-1 daje więcej informacji w światłach czy E-5?

Raczej E-5, bo ma zawyżone czułości właśnie po to, żeby uzyskać wyższą pojemność w światłach.