Test na dpreview
http://www.dpreview.com/reviews/panasonicdmcgx1/
Test na dpreview
http://www.dpreview.com/reviews/panasonicdmcgx1/
Tak, słuchaj mój też to ma.
Cholera pojechałam specjalnie do nich w sobotę, gdzie tam nawet nie zszedł na dół przywitać się z babką, tylko cały dzień Plejstejszyn.
Test na Fotopolis:
http://www.fotopolis.pl/index.php?n=14442&p=0
generalnie - prawie wyłącznie zachwyty
Po premierze (07.11.2011) jakoś tak poszedł w zapomnienie.
A według Fotopolis:
Wizjer
Lumix GX1 nie oferuje wbudowanego wizjera. Opcjonalnie możemy go wyposażyć w wizjer elektroniczny LVF1 o rozdzielczości 202 tys. punktów lub dedykowany do GX1 wizjer DMW-LVF2 o rozdzielczości 1 440 000 punktów. Niestety nie mieliśmy możliwości przyjrzenia się temu produktowi ani sprawdzenia jak działa w praktyce.
---------- Post dodany o 11:46 ---------- Poprzedni post był o 11:40 ----------
Bo moim zdaniem:
1) Trochę rozczarował, klienci (?) oczekiwali przełomu: lepsza matryca - najlepiej z multi-aspect, wbudowany wizjer... a dostali trochę nowszy i trochę solidniej wykonany GF1/GF2
2) Bo premiera Panasonica została przyćmiona premierami konkurencji które wzbudziły o wiele większe emocje: Canon G1x, Olympus OMD, Fuji X1 pro żeby tylko te największe wymienić
Oj to chyba dali plamę. W specyfikacji na Optyczne.pl jest tak:
Opcjonalnie: wizjer zewnętrzny, elektroniczny DMW-LVF2.
kolorowy, 1 440 000 punktów, pole widzenia: 100%, powiększenie: x 1.4, regulowany kąt podniesienia do 90 stopni
Jak by pasował stary to pewno by nie omieszkali o tym napisać.
Na stronie Panasonic Polska niema nic na temat DMW-LVF2. Niema też nic na temat opcjonalnego wizjera w specyfikacji GX1.
Mnie obchodzi nasze podwórko .
U nas praktycznie nie ma żadnej oficjalnej dystrybucji Panasonika. Na Zachodzie, tam gdzie są reklamy, osobne gabloty w sklepach itp., to się pewnie Panas sprzedaje nie gorzej, niż Olki, NEXy i inne takie.
www.sarwinski.com | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu | fb