Panas 14-45 czy 14-42? Który wybrać?

[Dzuiko]

Spokojnie kitem zrobię streeta. A nie chcę pakować furmanki pieniędzy w kolejny system. Do zabaw w stałki mam lustrzankę Nikona. Malucha potrzebuję jako aparacik z którym się nie będę rozstawał. I jeszcze do zabawy w fiksografię - konstuuje własnego gumiaka w wymiennymi soczewkami. Jak skończę to się pochwalę.

A przewidujesz też wersję zimową gumofilce ?

[Jd]

Rafał pisał o GF1 a ta puszka ztcp nie jest optymalna pod iksy - panas bezczelnie olał najlepszą swoją puszkę uznając, że jest za stara.

Z tego co gdzieś czytałem iksy (szkła z nowej serii X) bedą tez "chodzić" na pozostałych puszkach panasa w tym i na GF1. Tylko dla trzech "wyróżnionych" przez Panasa (G3, GF3 i GF2) przygotowano nowy soft, który daje możliwość ustawienia w aparacie szybkości i kroku zmiany ogniskowej, włączenia przywracania ogniskowej, a na monitorze pojawia się informacja o aktualnie ustawionej wartości ogniskowej.

[psl]

Do zabaw w stałki mam lustrzankę Nikona. Malucha potrzebuję jako aparacik z którym się nie będę rozstawał.

Odkąd mam 17/2.8 w zasadzie mogę dopiero mówić o maluchu, którego noszę w saszetce przy pasku. Z kitem to jednak jest klamocik mało poręczny, nawet z GF1. Jak ma być aparat z którym można się nie rozstawać, to warto dodać nieco kasy i mieć faktycznie malucha z naleśnikiem. Ale to wg mnie - subiektywnie .

[grizz]

Jak ma być aparat z którym można się nie rozstawać, to warto dodać nieco kasy i mieć faktycznie malucha z naleśnikiem. Ale to wg mnie - subiektywnie .

Albo idąc dalej zx-1... czy też komórkę

[psl]

To zależy. Autor wątku nie mówił, że w jego założeniach jakość obrazka nie ma znaczenia. Wtedy mówiłbym pewnie o komórce. Natomiast mówił o GF1, który ma być zawsze pod ręką i rozumiem, że to jest kryterium. Z kitem panasa to trudne (acz sprawa jest subiektywna). Z naleśnikiem sprawdza się.

[Janeczek]

Nie demonizujcie, dla jednego musi byc do kieszeni w koszuli, dla innego spokojnie lustro z kitem, kwestia preferencji i z czym sie czlek dobrze czuje, sadze, ze Rafal nie bedzie mial problemu z GF1 i kitem, choc ja na przyklad stokroc wole G1+kit, 1. evf, 2. obracany i uchylany ekran ale jak jzu wspominalem, co tam komu lezy...

pozdrawiam serdecznie
Janek

[merchel]

Może ktoś porównać obiektyw 14-42 w wersji starej z 14-42 w nowej wersji. Chodzi o głośność pracy silnika przy nagrywaniu, ostrość , szybkość i celność focusa . Docelowo miałby pracować z E-pl1 , inaczej mówiąc czy warto zamienić starsza wersję obiektywu na nowszą ?

[nightelf]

Może ktoś porównać obiektyw 14-42 w wersji starej z 14-42 w nowej wersji. Chodzi o głośność pracy silnika przy nagrywaniu, ostrość , szybkość i celność focusa . Docelowo miałby pracować z E-pl1 , inaczej mówiąc czy warto zamienić starsza wersję obiektywu na nowszą ?

Piszesz o obiektywie Panasonica czy Olympusa?

Olympus w nowszej wersji jest zdecydowanie cichszy, trochę szybszy. Celność AF taka sama.

[merchel]

Tak chodzi mi o Olympusa . Czyli wygląda na to ,że warto zmienić na nowsze m14-42 ? Czy optycznie też podobnie ?

[Rafał Czarny]

Zmieniłem plany. Jednak stawiam na stałki. Już jedzie do mnie Lumix 14/2.5, następny w kolejności będzie 40/1.7, potem Olkowy 45/1.8. I szlus. Nic więcej mi do szczęścia nie potrzeba.

Dzięki wszystkim wujkom za dobre rady. Zaraz rozdam po reputacji.