Zestaw m4/3

[absolon]

Witam,

Kilka lat używam e-330 ze zwykłymi kitowymi obiektywami a w zasadzie to z jednym 14-42mm. Do tego lampa 48AF i filtry cokina (lubie fotografować krajobrazy).
Jakość i możliwości tego obiektywu jakie są każdy wie. Ostatnio rozmyślałem więc nad zakupem czegoś lepszego. W pewnym sensie naturalnie pomyślałem o 14-54. Potem jednak z racji na to że lubię krajobrazy stwierdziłem że szerszy kąt to jest to czego potrzebuję, do tego taki kąt przyda się też w mniejszych pomieszczeniach. Pomyślałem o 9-18mm; światło ma jakie ma ale i cena jest w miarę rozsądna.
Tyle tylko, że przez te lata trochę przestało mi się podobać noszenie lustrzanki. I tu dochodzimy do sedna. Zacząłem czytać, potem dotykać (Oly E-PL3 - malutki, zgrabniutki, super) by dojść do wniosku że to jest właśnie to czego potrzebuje Teraz tylko zastawiam się nad optymalnym zestawem (w granicach rozsądku). Poniżej moja propozycja którą chciałbym z Wami przedyskutować w kontekście mojego wyobrażenia o zastosowaniach.

1. Oly E-PL3 + 14-42mm (samego body nie widziałem w sprzedaży)
2. m.Zuiko 9-18mm
3. m.Zukio 45mm/1.8
4. lampa Metz 48AF (już mam)
5. filtry połówkowe Cokina (mam)

9-18mm zastosowanie:
- fotografia szerokich plenerów, krajobrazów
- fotografia ludzi w ciasnych pomieszczeniach

45mm zastosowanie:
- fotografowanie (portretowe raczej) ludzi (dziecka) w mieszkaniu


Tak więc pytanie: patrząc na to do czego chcę wykorzystywać sprzęt (głownie fotografia krajobrazów + dzieciak w domu) to czy uważacie że taki zestaw jest dobry?

[micky]

poszedłem podobną drogą ale padło E P2 można kupić nowe w bardzo rozsądnej cenie różnicę przeznaczam na szklarnie






wyklikane z mobilka

[apz]

Przemyśl jeszcze dodatkowo: 20/1,7 lub 25/1,4 i 7-14 w miejsce 9-18. 45 w mieszkaniu może być czasami za długo. Za to wspaniałym ułatwieniem przy "łapaniu" dzieciaka jest dotykowy ekran jak ten z EP-3 czy GF-2. I przyda Ci się zapewne wizjer elektroniczny do body.

Pozdrawiam AP.

[adambieg]

20/17 obowiązkowo, tam gdzie braknie światełka jest niezastąpiony a i ogniskowa dosyć uniwersalna. Kit nie jest zły, warto go zostawić. Przyda się też coś dłuższego. Polecam m.40-150 do kupienia za 650-700 zł a efekty całkiem przyzwoite.

[Bodzip]

Jeśli pieniądze nie mają wpływu na decyzję...
Kupiłem E-PLa 3 ze spacerówką 14-150
Moje wrażenia: bardzo wygodny zestaw, bo i szeroko i tele. Oczywiście jest w tym łyżka dziegciu na którą jest też jakieś "ale"
- marne światło, ale ISO 1600 jest fajne
- na 14 mm obiektyw trochę beczkuje i z filtrem daje winietę, ale RAW-y można programowo poprawić, a jpg-i ustawić korekcję obiektywu w menu
- brak rozmycia tła - no tu nie ma "ale" potrzebny jasny obiektyw, więc zamówiłem 12/2,0 i przez przejściówkę korzystam z S30/1,4 S150/2,8 i innych obiektywów dużego systemu
O widzisz - kup sobie przejściówkę do dużego 4/3 i jak masz - to do M42, no i wizjer elektroniczny jak apz napisał.

[tymczasowy_]

Puszkę i tak wcześniej czy później wymieni się, więc nie będę sugerował. Ale z drugiej stromy po co przepłacać za E-P3 czy coś innego nowego, skoro z E-PL1/ GF-1 dostaniemy taki sam obrazek

Co do szkieł:
- na bardzo szeroko Samyang fish eye 7.5mm
- mZD12mm - w ramach "normalnej szerokości"
- 20mm/1.7 (lub PL25mm/1.4 jak kasa pozwala)
- mZD45mm
no i 14-42X jako wakacyjny, mały zoomik.

[psl]

Zestaw podałeś fajny i widząc, że masz doświadczenia na pewno dla Ciebie ok. Ja jedynie rozważyłbym podmianę e-pl3 na e-pl1. E-pl1 puszka to koszt niecałych 800zł ( http://fotozakupy.pl/aparat-kompakto...-korpus,10881s ) i masz już zaliczkę na dokupienie 20/1.7

[absolon]

Dzięki za rzeczowe porady. Widzę że większość mocno poleca 20/1.7 i 12/2.0. Faktycznie 12mm jest rewelacyjne tylko cena trochę mniej . 20mm to Panasonic (?), będę musiał poczytać/zobaczyć jeszcze sample i cene.
Myślałem o 45/1.8 bo urzekła mnie w nim głębia ostrości. No i cena super. Faktem jest, na co zwróciliście uwagę, że w mieszkaniu to może czasami być kiepsko; przymierzałem się kitem na 42mm i faktycznie wąsko.

Co do szerokiego kąta, boję się że na coś lepszego niż 9-18 nie będzie mnie stać, a szerokość jednak kusi.

Kwestia puszki? W sumie nie znam różnic pomiędzy nowymi a starszymi. Jedynie z tego co wiem to AF jest b. szybki w najnowszych, a we wcześniejszych to różnie z tym było.

Podsumowując, z budżetem na start 4k pln nadal nie mam pewności co do wyboru.
Może kupić body z kitem i do tego tylko 12/2.0?

Sent from my MB525

[nightelf]

Panasonic 20/1.7 kupisz za 1500 zł nówkę.

Największą przewagą nowych puszek jest właśnie AF, bo jakość obrazka praktycznie taka sama.
Zależnie czy jesteś fanem zoomów czy stałek wybierz 9-18 albo 12/2 do krajobrazów i wnętrz, oba powinny się nadawać.

[Jd]

Podepnę się pod temat.
Oprócz D90 mam jeszcze Panasonica GF2 z 14 mm f2.5. Miałem zooma 14-45 mm ale poszedł do ludzi. Fajny obiektyw ale za duży - jakos mi nie pasował do małego body. I tu powstał dylemat co zmienic co dokupić:
1. mZD 45 mm f1.8 kupie na pewno i to na dniach
2. czy zamienic 14mm na 20 mm ? Czy też dokupic 20 i zostawić 14 ?
3. Jeżeli bedzie 14 mm , 45mm i ewentualnie 20 mm dokupic 14-42 z nowej serii PZ X Panasonica ?

Moje preferencje szerokie plenery i krajobrazy (częste wycieczki) oraz zdjecia rodzinne